資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專(zhuān)業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 資訊頭條 > 我們的記憶真的可靠嗎?

我們的記憶真的可靠嗎?

2014-12-08 16:30 閱讀:1101 來(lái)源:睿醫(yī) 責(zé)任編輯:李思杰
[導(dǎo)讀] 人的記憶究竟有多可靠?越來(lái)越多的研究表明,記憶遠(yuǎn)沒(méi)有我們想象的可靠。 記憶并不等于事實(shí)。即使同一件事,不同的人會(huì)有不同的記憶。這樣的例子順手拈來(lái):遠(yuǎn)的不用說(shuō),如果你還沒(méi)看過(guò),快去看看奴隸社會(huì)發(fā)過(guò)的顏寧和一諾寫(xiě)的她們?cè)谇迦A的共同經(jīng)歷,其中顏寧

    人的記憶究竟有多可靠?越來(lái)越多的研究表明,記憶遠(yuǎn)沒(méi)有我們想象的可靠。

    記憶并不等于事實(shí)。即使同一件事,不同的人會(huì)有不同的記憶。這樣的例子順手拈來(lái):遠(yuǎn)的不用說(shuō),如果你還沒(méi)看過(guò),快去看看奴隸社會(huì)發(fā)過(guò)的顏寧和一諾寫(xiě)的她們?cè)谇迦A的共同經(jīng)歷,其中顏寧寫(xiě)A,一諾改注B的有木有!

    記憶并不是一成不變的,記憶是有生命的,會(huì)不斷變化。人們常愛(ài)把記憶比作一張照片,這其實(shí)是不恰當(dāng)?shù)模俏覀冋f(shuō)的是像《哈利波特》里那些掛在墻上,會(huì)說(shuō)話(huà),會(huì)動(dòng)的照片。如果你堅(jiān)持要將記憶比作一張照片,那么這張“照片”會(huì)隨著時(shí)間的流逝不斷褪色,就好像人對(duì)于某段記憶的感覺(jué)會(huì)漸漸淡漠,這可能就是人們常說(shuō)的“時(shí)間是治療一切創(chuàng)傷的良藥”.更不可思議的是,這張“照片”不但會(huì)褪色,“照片”的內(nèi)容有時(shí)甚至?xí)慌で?br />
    美國(guó)心理學(xué)家Schacter教授在他的著作《記憶的七重罪》中就提到這樣一個(gè)例子:他的一個(gè)朋友,澳大利亞的心理學(xué)家 Thomson教授有一次被人控告***。但他的不在場(chǎng)證明是滴水不漏的,因?yàn)榘赴l(fā)當(dāng)時(shí)他正在接受電視臺(tái)現(xiàn)場(chǎng)直播的采訪,更湊巧的是,他當(dāng)時(shí)討論的話(huà)題恰恰就是記憶是如何的不可靠。后來(lái)調(diào)查發(fā)現(xiàn),原來(lái)那個(gè)被害人受到襲擊之前,正好在看Thomson的電視采訪。在情急之中,她的大腦陰差陽(yáng)錯(cuò)的把看的電視內(nèi)容和遭襲的事件融合在一起,形成了一個(gè)完全錯(cuò)誤的記憶,她自己卻絲毫沒(méi)有察覺(jué),堅(jiān)信自己記住的是案件的真實(shí)過(guò)程。

    那錯(cuò)誤的記憶究竟是怎么形成的呢?一種途徑是,一個(gè)原有的記憶通過(guò)回憶被重新打開(kāi),同時(shí)來(lái)自外界的新信息通過(guò)感官攝入,然后被大腦整合進(jìn)這個(gè)打開(kāi)的記憶,于是就成了一個(gè)新的記憶。這個(gè)過(guò)程就好比我們把一個(gè)Word文檔從硬盤(pán)上調(diào)進(jìn)內(nèi)存,修改編輯后再存回硬盤(pán),覆蓋原來(lái)的文檔。大腦進(jìn)行的這個(gè)過(guò)程叫做記憶的“再固化”,其實(shí)每時(shí)每刻都在自然的進(jìn)行著。但當(dāng)人們沒(méi)有意識(shí)到其實(shí)記憶已經(jīng)被改變,將新的記憶誤以為是原來(lái)的記憶時(shí),錯(cuò)誤記憶就產(chǎn)生了。

    Nadel教授領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)驗(yàn)室做過(guò)這樣一個(gè)試驗(yàn):第一天,讓測(cè)試者記住桌子上的20件東西;第二天,讓一半的測(cè)試者先回憶一下第一天看到了些什么,然后看20件新東西,而另一半測(cè)試者只是直接看20件新東西;第三天,讓測(cè)試者回憶第一天都見(jiàn)到了些什么。不出意料,被要求回憶過(guò)的那組會(huì)犯更多的錯(cuò)誤,把第二天見(jiàn)到的東西記成是第一天的,說(shuō)明他們的記憶的確由于“再固化”而發(fā)生了偏差。

    做研究,看到現(xiàn)象就忍不住想了解背后的本質(zhì)。我們當(dāng)然沒(méi)法直接打開(kāi)人的大腦看看究竟,于是我們?cè)谛∈笾凶隽艘幌盗性囼?yàn),從神經(jīng)細(xì)胞水平探求錯(cuò)誤記憶形成的機(jī)理。我們首先讓小鼠熟悉環(huán)境A, 并且通過(guò)分子生物學(xué)手段把大腦中和這個(gè)記憶有關(guān)的腦細(xì)胞“標(biāo)記”上,并給這些細(xì)胞安上對(duì)光敏感的蛋白分子“開(kāi)關(guān)”.然后我們把小鼠放進(jìn)環(huán)境B,給予輕微的電擊,同時(shí)用激光通過(guò)植入大腦中的光導(dǎo)纖維照射這些和A記憶相關(guān)的細(xì)胞。被光喚醒的A記憶,就這樣與B環(huán)境的電擊聯(lián)系了起來(lái),于是小鼠形成了自己仿佛在A環(huán)境里被電擊的錯(cuò)誤記憶。下次再進(jìn)入A環(huán)境時(shí),它們都會(huì)表現(xiàn)出莫名的恐懼,嚇得一動(dòng)不動(dòng),或者努力回避。

    通過(guò)這個(gè)試驗(yàn),我們利用大腦的“再固化”功能, 將兩個(gè)時(shí)間和空間上都不相關(guān)的事件融合,成為一個(gè)全新的記憶。由于這個(gè)記憶中的事件在現(xiàn)實(shí)中并沒(méi)有發(fā)生過(guò),因此這本質(zhì)上是一個(gè)錯(cuò)誤記憶。所以我們推測(cè),日常生活中,當(dāng)我們回想起一件事情,與這個(gè)記憶有關(guān)的腦細(xì)胞可能會(huì)被活化。如果同時(shí)有新的外來(lái)**,它們可能也會(huì)被大腦整合進(jìn)這些活躍的細(xì)胞中。這樣新的**和舊的記憶組合,于是這些細(xì)胞就代表了一個(gè)全新的記憶。這可能就是一種形成錯(cuò)誤記憶的細(xì)胞水平機(jī)制。

    有趣的是,我們這個(gè)發(fā)現(xiàn)被媒體 “催肥”了一把,一晃成了給小鼠移植記憶的《盜夢(mèng)空間》現(xiàn)實(shí)版。回過(guò)頭來(lái)看,我們的研究成果被媒體加工潤(rùn)色,改頭換面出現(xiàn)在新聞里,這個(gè)過(guò)程和記憶的“再固化”真是如出一轍。

    你也許會(huì)疑惑,為什么自然界會(huì)進(jìn)化出大腦這種不可靠的記憶儲(chǔ)存方式呢?其實(shí)記憶的可塑性是有生物學(xué)意義的。正是這種能夠不斷改變,不斷整合的過(guò)程,才使得我們能適應(yīng)不斷變化的外部世界,并具備聯(lián)想和創(chuàng)新的思維能力,設(shè)計(jì)和創(chuàng)造出自然界原來(lái)不存在的事物。這一點(diǎn)上,以精確可靠著稱(chēng)的計(jì)算機(jī)恐怕永遠(yuǎn)也趕不上這個(gè)“不靠譜”的大腦。

    當(dāng)你讀完本文,你的大腦攝入了這段新的信息以后,我再來(lái)問(wèn)問(wèn)你,你覺(jué)得記憶靠譜嗎?


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved