早稻田大學(xué)7日宣布，決定“有條件”的取消理化學(xué)研究所的“美女研究員”小保方晴子的博士學(xué)位。所謂的有條件取消，指的是1年左右的“緩刑”時(shí)間。在這一年內(nèi)，只要小保方晴子能夠?qū)φ撐倪M(jìn)行符合博士論文要求的修改，就可以維持其學(xué)位。因此，小保方晴子是否能夠保住博士學(xué)位，塵埃仍未落定。

    如今，距離于她學(xué)術(shù)不端的論文造假事件已經(jīng)過(guò)去小半年，之所以突然宣布取消她的博士學(xué)會(huì)，是因?yàn)橛腥藢?duì)她2011年博士畢業(yè)論文的真實(shí)性提出了異議。

    在2014年1月，小保方晴子在英國(guó)《自然》雜志發(fā)表論文，宣稱(chēng)發(fā)現(xiàn)類(lèi)似干細(xì)胞的多能細(xì)胞。2014年4月，日本理化所發(fā)布最終報(bào)告，認(rèn)定小保方晴子在STAP細(xì)胞論文中有篡改、捏造等造假問(wèn)題，屬于學(xué)術(shù)不端行為。2014年6月，小保方晴子同意撤回刊登論文。

    在那之后，有研究人員在網(wǎng)上揭露小保方晴子向早稻田大學(xué)提交的博士論文也有可疑之處。小保方晴子于2011年修完早稻田大學(xué)先進(jìn)理工學(xué)研究科博士課程，獲得該校工學(xué)博士學(xué)位。在這種情況下，早稻田大學(xué)從今年3月開(kāi)始對(duì)小保方晴子的論文、該校的相關(guān)體制和審查過(guò)程進(jìn)行調(diào)查。

    7月17日，調(diào)查委員會(huì)公布調(diào)查報(bào)告，宣布在對(duì)小保方晴子的博士論文進(jìn)行調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)其中存在26個(gè)問(wèn)題，但出現(xiàn)這些問(wèn)題是因?yàn)樾”７角缱?ldquo;提交博士論文時(shí)誤提交潦草稿，所以不符合取消學(xué)位的規(guī)定”.這些問(wèn)題包括侵犯著作權(quán)、意義不明、主旨不明確、缺乏整合性、形式不完善等。除此之外，報(bào)告還將矛頭指向早稻田大學(xué)的審查體制，認(rèn)為“如果不是由于論文審查存在重大缺陷和不完備之處，難以想像小保方晴子會(huì)被授予博士學(xué)位”.

    基于此，除了對(duì)小保方晴子的博士學(xué)位進(jìn)行“條件性”撤銷(xiāo)外，早稻田大學(xué)同時(shí)決定，對(duì)小保方晴子的指導(dǎo)教師、擔(dān)任博士論文主審的該校教授常田聰給予停職1個(gè)月的處分，對(duì)論文副主審、該校教授武岡真司給予訓(xùn)誡處分，同時(shí)要求早稻田大學(xué)校長(zhǎng)鐮田熏主動(dòng)退還月薪中20%的職務(wù)津貼，為期5個(gè)月。

    但是，之所以有一年的緩刑時(shí)間，早稻田大學(xué)給出的解釋是，在授予博士學(xué)位的過(guò)程中，大學(xué)方面也存在指導(dǎo)和審查的重大缺陷，所以決定給予1年的緩期，通過(guò)對(duì)論文進(jìn)行指導(dǎo)和訂正，如果能夠滿(mǎn)足博士論文的要求，可以維持博士學(xué)位。

    小保方晴子事件被認(rèn)為是2005年韓國(guó)黃禹錫造假事件之后國(guó)際科學(xué)界最大的丑聞。小保方晴子的日方導(dǎo)師、干細(xì)胞科學(xué)家笹井芳樹(shù)已自縊身亡。牽涉其中的美國(guó)科學(xué)家查爾斯？瓦坎蒂也表示將辭去在哈佛大學(xué)附屬布萊根婦女醫(yī)院的職務(wù)，并“休假一年”.