腦積水作為神經(jīng)外科的一種常見疾病，腦積水的治療一直也是臨床研究的重點。該文獻(xiàn)將50 例術(shù)前行腰大池置管引流術(shù)的腦積水患者患者分為 A 組，將 48 例術(shù)前未行腰大池置管引流的腦積水患者分為B組。  比較兩組研究對象行側(cè)腦室腹腔分流術(shù)的療效，來分析腰大池置管引流對腦積水患者療效。

該項研究屬于觀察性研究，研究類型是回顧性隊列研究。暴露為腰大池置管引流，結(jié)局是有效。依據(jù)研究兩組的有效率估計本研究需要的樣本含量，n=44人。作者研究組以及對照組均大于44人，作者此項研究樣本含量充足。

98 例腦積水患者，其中男 60 例，女 38 例；年齡 40~70 歲，平均（60±3.2）歲，病史 3 個月 ~2 年，平均病史半年左右，腦外傷的腦積水 55 例，腦出血后腦積水29 例，先天性腦積水 14 例。

作者沒有對兩組研究對象的一般臨床資料進行統(tǒng)計學(xué)比較，不能排除腦積水程度、腦積水類型、顱內(nèi)壓、功能評分、性別、年齡的對研究結(jié)果的干擾。

納入研究對象年齡60±3.2歲。作者沒有對數(shù)據(jù)進行正態(tài)性檢驗，直接進行均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示不太準(zhǔn)確。數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，不服從正態(tài)分布，數(shù)據(jù)采用中位數(shù)（四分位數(shù)）法表示。作者在文中應(yīng)該將檢驗結(jié)果體現(xiàn)出來。

A 組患者有效率96%，B 組患者有效率 70.83%，作者對研究結(jié)果比較采用卡方檢驗的方式進行比較，通過兩組數(shù)據(jù)比較發(fā)現(xiàn) A 組患者有效率明顯高于 B 組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

作者對研究結(jié)果只是比較有效率，比較指標(biāo)有點單一，并且有效的判斷標(biāo)準(zhǔn)作者在文獻(xiàn)中沒有提及，都是靠患者主觀判斷？作者應(yīng)該將詳細(xì)的治療效果評價標(biāo)準(zhǔn)進行補充說明。

點評文獻(xiàn)：腰大池置管引流對腦積水患者療效的作用。文獻(xiàn)作者：饒文旭，耿飛，許進志，范鐵牛。發(fā)表期刊：中國醫(yī)學(xué)工程，2018 年 4 月第 26 卷第 4 期：98-100。