資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁 > 資訊頭條 > 2014放映室:肝膽腫瘤領(lǐng)域研究回顧

2014放映室:肝膽腫瘤領(lǐng)域研究回顧

2015-04-07 18:55 閱讀:1256 來源:中國醫(yī)學(xué)論壇報(bào) 作者:學(xué)**涯 責(zé)任編輯:學(xué)海無涯
[導(dǎo)讀] 與埃博拉病毒在非洲的肆虐形成鮮明對比的是,丙肝病毒(HCV)在2014年迎來了“末日浩劫”.2014年美國肝病研究學(xué)會(huì)(AASLD)年會(huì)上,多家中心競相報(bào)道了不同的直接抗病毒藥物方案。

    作者  復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院肝癌研究所  樊嘉 朱小東 史穎弘

    HCV末日浩劫:丙肝治療的突破性進(jìn)展

    與埃博拉病毒在非洲的肆虐形成鮮明對比的是,丙肝病毒(HCV)在2014年迎來了“末日浩劫”.2014年美國肝病研究學(xué)會(huì)(AASLD)年會(huì)上,多家中心競相報(bào)道了不同的直接抗病毒藥物方案。其中絕大多數(shù)是全口服治療方案,而病毒緩解率也史無前例地達(dá)到了95%左右。這是2014年肝病學(xué)領(lǐng)域最為矚目的進(jìn)展。

    作為肝癌研究者,筆者有理由相信,丙肝肝硬化及相關(guān)肝癌的發(fā)病率會(huì)極速下降,盡管還需長期隨訪才能驗(yàn)證這一觀點(diǎn)。

    等風(fēng)來:晚期肝癌藥物治療方向仍“迷霧重重”

    在晚期肝癌全身治療方面,索拉非尼的地位依然“堅(jiān)不可摧”.在頭對頭3期臨床試驗(yàn)中,舒尼替尼(sunitinib)、brivanib和linifanib先后“敗北”.brivanib在作為索拉非尼二線治療和肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)(TACE)后輔助治療的幾項(xiàng)研究中也均告失敗。

    上述藥物均屬小分子酪氨酸激酶抑制劑,抗腫瘤血管生成是其共同的作用機(jī)理。也許,晚期肝癌藥物治療是時(shí)候告別抗血管生成治療的時(shí)代了,而尋找新靶點(diǎn)迫在眉睫,但哺乳動(dòng)物雷帕霉素受體(mTOR)和**-1受體(IGF-1R)似乎并不是值得期待的靶點(diǎn)。

    此外,在2期臨床試驗(yàn)中即設(shè)置對照組,也許可以幫助研究者在藥物開發(fā)的早期階段客觀評(píng)估藥物療效,而不至于拖到3期臨床試驗(yàn)中。

    相對應(yīng)的,尋找索拉非尼治療敏感人群的研究依然火熱,例如血清乳酸脫氫酶水平、血清血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)在治療時(shí)的動(dòng)態(tài)變化以及VEGF基因多態(tài)性等相關(guān)研究,均有望用于預(yù)測索拉非尼療效,并篩選更為合適的晚期肝癌患者接受索拉非尼治療,但研究結(jié)果多不統(tǒng)一旦缺乏外部驗(yàn)證。

    無人區(qū):膽道系統(tǒng)癌癥

    與肝癌相比,包括肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌、肝門部膽管癌和膽囊癌在內(nèi)的膽道系統(tǒng)癌癥(BTC)的治療前途更加不明朗。BTC手術(shù)切除率較肝癌更低且術(shù)后復(fù)發(fā)率更高,一樣缺少被廣泛認(rèn)可的全身化療方案和術(shù)后輔助治療方案。目前吉西他濱依然是BTC化療的基礎(chǔ)用藥。研究者試圖在吉西他濱基礎(chǔ)上進(jìn)行聯(lián)合用藥,例如加用西妥昔單抗或伊立替康和帕尼單抗,這些方案均顯示出一定的安全性和療效,但尚處于無對照的2期臨床試驗(yàn)階段。

    目前情況是,BTC依然屬于“無人區(qū)”,臨床醫(yī)生和患者對其無可奈何。

    ***:肝癌術(shù)后輔助治療

    庫凱蒂(Cucchetti)等學(xué)者的研究表明,對于腫瘤低分化或合并微血管癌栓的肝癌患者而言,解剖性肝切除較局部肝切除具有輕微優(yōu)勢,可獲得較低的早期復(fù)發(fā)率和較高的總體生存率。

    此外,肝癌患者的外科手術(shù)適應(yīng)癥也可以進(jìn)一步擴(kuò)大。上海東方肝膽外科醫(yī)院的隨機(jī)對照研究顯示,對于中期[巴塞羅那臨床肝癌分期(BCLC)B期]肝癌患者,手術(shù)治療的長期療效顯著優(yōu)于TACE.這項(xiàng)研究結(jié)果極具爭議性,因?yàn)槟壳拔鞣蕉鄠€(gè)肝癌診療指南均推薦BCLC B期患者應(yīng)接受介入治療而非手術(shù)治療。有樂觀的外科醫(yī)生認(rèn)為,該項(xiàng)研究挑戰(zhàn)了以BCLC系統(tǒng)為主導(dǎo)所制定的肝癌診療指南,但更理性的分析則傾向于認(rèn)為BCLC B期的患者存在相對異質(zhì)性,其中外科醫(yī)生挑選的患者更適合進(jìn)行外科手術(shù)而已。

    手術(shù)技術(shù)的改進(jìn)也可以幫助擴(kuò)大手術(shù)適應(yīng)癥,其中最受關(guān)注的就是聯(lián)合肝臟分割和門靜脈結(jié)扎的分期肝切除術(shù)(ALPPS),該術(shù)式也是近年來肝臟外科技術(shù)上少有的重要進(jìn)步。國際ALPPS注冊機(jī)構(gòu)報(bào)道了初期202例患者實(shí)施ALPPS的情況,該手術(shù)的安全性和近期療效得到了初步認(rèn)可,但其中70%是不合并肝硬化的結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移病例。將ALPPS術(shù)式應(yīng)用于合并乙肝肝硬化的中國原發(fā)性肝癌患者方面,還需國內(nèi)同行的共同努力和協(xié)作。

    目前被廣泛認(rèn)可的肝癌術(shù)后抗復(fù)發(fā)治療手段依然缺乏。布呂克斯(Bruix)等的STORM研究顯示,索拉非尼并不能降低肝癌術(shù)后復(fù)發(fā)率,亦不延長患者的術(shù)后生存率。而來自我國國內(nèi)的臨床試驗(yàn)卻發(fā)出了“***”.這兩項(xiàng)中國隨機(jī)對照研究均表明,口服抗乙肝病毒藥物(包括恩替卡韋、拉米夫定和阿德福韋酯)可減少肝癌術(shù)后復(fù)發(fā),延長患者術(shù)后生存。另有中國研究顯示,拉米夫定可延長接受TACE治療的肝癌患者的生存期。

    目前,恩替卡韋是慢性乙肝治療的一線選擇。對于合并病毒**活動(dòng)的肝癌患者,術(shù)后使用恩替卡韋治療可謂是“一箭雙雕”.我國研究者還發(fā)現(xiàn),在射頻治療術(shù)后使用利卡汀可有效延緩腫瘤復(fù)發(fā)。但是對于肝癌肝切除手術(shù)切緣不足1cm的患者而言,術(shù)后輔助放療雖可以降低腫瘤復(fù)發(fā)率,但并不改善其總體生存。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved