如果你認為自己知道自己在說什么，那就錯了，一項最新的研究顯示，人們常常誤認為他們知道自己說了什么，但實際卻不是。
 

    主導(dǎo)語言的主要模式是預(yù)先模式，也就是說說話人有意識的，首先考慮自己要說什么，然后再說出來，但是一些研究人員認為我們說話實際上并不是完全有計劃的，我們常常是通過聽到什么，才知道自己在說什么。

    因此，來自瑞典隆德大學(xué)的認知科學(xué)家 Andreas Lind 和他的同事希望能了解，如果當某個人說出一個單詞，但是聽到的卻是另外一個單詞的時候，會發(fā)生過什么，“如果我們是用聽覺反饋來比較校對特定語言，那么這種錯誤應(yīng)該很快就會被發(fā)現(xiàn)，”他說，“但是，如果聽覺反饋是這個動態(tài)解釋過程中的一個重要因素，那么錯誤就不會被發(fā)現(xiàn)。”

    就此研究人員展開了研究， Lind 等人召集了一些志愿者，參加一個稱為 Stroop 的測驗，在這個測驗中，參與者需要看一個單詞：“red”,但這個詞是用藍色顯示的，然后說出這個單詞的顏色，比如這個例子就是說出藍色，在檢測過程中，參與者通過耳機聽到自己的回答，然后記錄下這些回答， Lind 有時會播放錯誤的回答，令參與者對這些錯誤的回答作出聽覺反饋。 Lind 還選擇了“grey”和“green”（瑞典語為 grå  和  grön  ），因為這兩個詞的聲音相似，但有不同的含義。

    之后研究人員又進行了深入的實驗，他們令參與者聽到一個新單詞，然后突然屏幕上會出現(xiàn)一個提問，問他們剛才他們說了什么，是否能發(fā)現(xiàn)檢測開關(guān)。如果聲控軟件捕獲的時機恰恰好--也就是錯誤的單詞在參與者開始說話的5-20毫秒內(nèi)，這樣在85%未檢測到的情況里，參與者認為自己說了錯誤的那個單詞，這表明說話的人需要聽到自己的聲音，來幫助確定特殊的含義。

    這一研究成果公布在《Psychological Science》雜志上， Lind 表示，他對這一研究發(fā)現(xiàn)并不感到驚訝，“當你說一件事，但聽到自己清楚地說別的東西的時候，這種作用不可忽視”他說。