三年前北京“丈夫拒簽字致產(chǎn)婦死亡”事件發(fā)生后，在浙江等地又先后出現(xiàn)了多起因?yàn)榧胰司芙^簽字而導(dǎo)致患者死亡的事件。面對(duì)無(wú)辜的生命被無(wú)情的拒簽字所剝奪，我們可以詛咒患者手術(shù)前必須有親屬簽字的規(guī)定太死，可以痛恨醫(yī)院和醫(yī)生的無(wú)情自保，可以對(duì)怕?lián)?zé)任拒不簽字者發(fā)出怒吼，但我們卻沒(méi)有理由停留在無(wú)休止的爭(zhēng)執(zhí)而任由無(wú)辜的生命被“拖死”。

　　廣州發(fā)生的這起孕婦拒簽字手術(shù)事件盡管與家人拒絕簽字的性質(zhì)不同，因?yàn)樵袐D明確表示不同意手術(shù)，家屬卻同意手術(shù)，但問(wèn)題是，在病人神志清醒的情況下，家屬能否代病人作決定？在如此爭(zhēng)議之下，醫(yī)院和醫(yī)生當(dāng)時(shí)作出決定是冒著很大風(fēng)險(xiǎn)的，但正如院方所講作為醫(yī)務(wù)工作者，這是一個(gè)不能不作的決定，即便從理論上說(shuō)，如果產(chǎn)婦術(shù)后出現(xiàn)問(wèn)題，醫(yī)院將面臨成為被告的風(fēng)險(xiǎn)。

　　這是一個(gè)兩難的選擇。假如片面地要求醫(yī)院和醫(yī)生打破簽字常規(guī)直接施行手術(shù)，不僅容易為日后的醫(yī)療**“埋下”伏筆，而且還可能帶來(lái)醫(yī)生裁量權(quán)過(guò)大導(dǎo)致對(duì)患者濫施手術(shù)。但如果繼續(xù)死板地遵行親屬及其患者自身簽字手續(xù)，則必將讓此類悲劇不斷重演。