年前，原告陳先生與深圳友誼醫(yī)院（以下簡稱友誼醫(yī)院）簽訂了科室承包協(xié)議書，由陳先生負責該科室的工作，但后來院方卻單方面通知陳先生停業(yè)，自此引發(fā)糾紛。陳先生一紙訴狀將醫(yī)院告上法院，追討共計160多萬元的損失賠償。福田法院日前作出一審判決，認定雙方所簽協(xié)議無效，醫(yī)院向陳先生退還收取的管理費和押金合計325000元，并賠償因無效合同造成的損失127278元。

    原告 無故遭停業(yè)損失巨大

    陳先生訴稱，2009年12月，他與友誼醫(yī)院簽訂科室承包協(xié)議書，主要診療范圍為糖尿病診療。按照協(xié)議約定，他每月向友誼醫(yī)院交納10萬元管理費。但在2010年4月，友誼醫(yī)院通知陳先生停業(yè)達9個月之久。其間，醫(yī)院先后四次強拆該科室的廣告牌，造成其無法正常營業(yè)，損失嚴重。陳先生向友誼醫(yī)院索賠贈送藥品費、承包費、住院費、廣告費、醫(yī)生和工人工資等七項費用，共計1624825元。

    被告 醫(yī)院依約扣除**

    友誼醫(yī)院答辯稱，雙方簽訂的《臨床科室內(nèi)科（內(nèi)分泌診療）綜合目標經(jīng)濟管理責任書》，2010年12月4日到期后雙方權(quán)利義務即行終止。原告所稱的贈送藥品費純屬原告?zhèn)€人行為，員工工資和辦公用品費等費用也應由原告自行承擔。且陳先生承包的科室因使用一名未注冊在該醫(yī)療機構(gòu)的執(zhí)業(yè)助理醫(yī)生獨立從事診療活動，違反了規(guī)定。深圳市醫(yī)療主管部門對此作出了記過2分的處罰，并停止經(jīng)營該科室。醫(yī)院方面認為這對醫(yī)院造成直接的經(jīng)濟和名譽損失，依據(jù)責任書的約定扣除所有**。

    法院 醫(yī)院退還押金并賠償

    福田法院經(jīng)審理查明，認為原告與被告之間簽訂的責任書其實質(zhì)系醫(yī)院內(nèi)部的科室發(fā)包經(jīng)營行為，該合同違反了法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，系無效合同。造成合同無效主要責任系被告，原告應當承擔次要責任。因此，被告應依法退還依據(jù)無效合同約定取得的管理費和押金。被告收取的住院費20000元以及原告支出廣告費被告應承擔其中70%，合計127278元。原告主張的贈送藥品費、員工工資、辦公經(jīng)費等損失，缺乏證據(jù)證實，應當由原告自行承擔。

    據(jù)此，法院判決友誼醫(yī)院向陳先生退還收取的管理費和押金合計325000元，并賠償因無效合同造成的損失127278元。

    據(jù)了解，友誼醫(yī)院不服一審判決，已向深圳市中級法院提起上訴。本報將繼續(xù)關(guān)注該案的二審進程。

    ■律師說法

    醫(yī)院擅自發(fā)包科室明顯違規(guī)

    “醫(yī)院擅自對外發(fā)包科室是違法行為，國家法律法規(guī)早有明確的禁止性規(guī)定。”廣東鑫涌律師事務所主任許宜群律師接受記者采訪時這樣表示。

    許宜群律師說，醫(yī)療機構(gòu)是特種行業(yè)，它的診治行為事關(guān)廣大患者的生命健康，因此國家法律規(guī)定了嚴格的執(zhí)業(yè)準入門檻。國務院頒布的《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》明確規(guī)定，醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)，必須進行登記，領(lǐng)取《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》?！夺t(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》不得偽造、涂改、出賣、轉(zhuǎn)讓、出借。未取得《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》，不得開展診療活動。衛(wèi)計委2004年發(fā)布的《關(guān)于印發(fā)嚴厲打擊非法行醫(yī)專項整治工作方案》，也將非法行醫(yī)和醫(yī)療機構(gòu)聘用非衛(wèi)生技術(shù)人員行醫(yī)、“出租科室”、“外包科室”列為重點整治內(nèi)容。

    許宜群律師進一步表示，《深圳**實施〈醫(yī)療機構(gòu)管理條例〉若干規(guī)定》第16條更明確規(guī)定“禁止轉(zhuǎn)承包醫(yī)療機構(gòu)及其科室”，如有違反，“由衛(wèi)生行政管理部門沒收其非法所得、吊銷其相關(guān)的證照，或者取消行醫(yī)資格，并處以5000元至2萬元罰款。”