資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 專業(yè)交流 > 利尿方案不同 心衰預(yù)后相似

利尿方案不同 心衰預(yù)后相似

2011-03-05 08:31 閱讀:1803 來(lái)源:愛唯醫(yī)學(xué)網(wǎng) 作者:i*m 責(zé)任編輯:iam
[導(dǎo)讀] 3月3日《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》發(fā)表的DOSE研究結(jié)果表明,不同利尿方案(連續(xù)輸注、推注、大劑量、小劑量)治療急性失代償性心力衰竭患者的預(yù)后基本相同(N. Engl. J. Med. 2011;364:797-805)。 負(fù)責(zé)該研究的杜克大學(xué)心臟中心的G. Michael Felker博士指出,不同利尿

    3月3日《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》發(fā)表的DOSE研究結(jié)果表明,不同利尿方案(連續(xù)輸注、推注、大劑量、小劑量)治療急性失代償性心力衰竭患者的預(yù)后基本相同(N. Engl. J. Med. 2011;364:797-805)。

    負(fù)責(zé)該研究的杜克大學(xué)心臟中心的G. Michael Felker博士指出,不同利尿治療組之間,患者對(duì)癥狀的總體自評(píng)結(jié)果及心腎功能指標(biāo)的客觀變化均相似。

    這項(xiàng)前瞻性、雙盲、隨機(jī)研究從美國(guó)和加拿大26個(gè)臨床中心入選308例因急性失代償性心力衰竭入院的患者?;颊叩钠骄挲g為66歲;27%為女性,25%為黑人。約3/4的患者在入組前1年內(nèi)曾因心力衰竭入院。大部分患者存在中度腎功能不全、利鈉肽水平升高及射血分?jǐn)?shù)降低的情況。

    患者被隨機(jī)分為小劑量速尿治療組(每日靜脈給藥總劑量等于每日口服利尿劑總劑量)和大劑量速尿治療組(每日靜脈給藥總劑量為每日口服利尿劑總劑量的2.5倍),同時(shí)又被隨機(jī)分為速尿靜脈推注組(q12h)和速尿連續(xù)靜脈輸注組。在基線、72 h和60 d時(shí)對(duì)患者進(jìn)行評(píng)估。主要療效終點(diǎn)為基線至72 h這段時(shí)間內(nèi)患者對(duì)癥狀的總體自評(píng),主要安全性終點(diǎn)為基線至72 h內(nèi)血清肌酐水平的變化情況。次要終點(diǎn)包括呼吸困難、體重變化、體液凈損失、受充血影響的患者比例、腎功能惡化、心力衰竭惡化,以及一些生物標(biāo)志物的變化。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved