本文獻(xiàn)的研究目的：探討胎膜早破對(duì)母兒的影響以及預(yù)防方式。 本文的研究對(duì)象：觀察組： 2016 年 1—12 月我院收治的 112 例胎膜早破產(chǎn)婦作，對(duì)照組： 2016 年 1—12 月我院收治的胎膜未破的102 例產(chǎn)婦，對(duì)兩組產(chǎn)婦的分娩方式及感染情況、新生兒的結(jié)局進(jìn)行對(duì)比。同時(shí)將觀察組產(chǎn)婦按照破膜至開(kāi)始使用抗生素時(shí)間的不同隨機(jī)分成觀察 1 組 56 例（＜ 12 h）與觀察 2 組 56 例（＞ 12 h），并對(duì)新生兒結(jié)局進(jìn)行對(duì)比。

本文獻(xiàn)研究目的明確，選取對(duì)象沒(méi)有問(wèn)題，且兩組研究對(duì)象在平均年齡及孕周等一般資料方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

但是文中不足有：探討胎膜早破對(duì)母兒影響，對(duì)母親的影響只是提到了分娩方式及羊膜腔感染比較片面。如果加入胎膜早破相關(guān)性感染會(huì)更加全面與完善。如：**液有臭味，發(fā)熱腋窩體溫 ＞ 38 ℃ ，胎兒心律增快 ＞ 160 /min， 子宮壓痛，白細(xì)胞 ＞15 × 109 /L等并發(fā)感染。且分娩方式與胎膜早破影響關(guān)系有多大文中沒(méi)有文獻(xiàn)支持與說(shuō)明，文中不能體現(xiàn)分娩方式的決定與胎膜早破有關(guān)聯(lián)。

文獻(xiàn)中關(guān)于結(jié)果方面如：觀察組**助產(chǎn)、剖宮產(chǎn)比例均高于對(duì)照組，觀察組的羊膜腔感染發(fā)生率高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜ 0.05）。如果加入三線表列入數(shù)據(jù)而不是單純的描述會(huì)讓大家更加通俗易懂，一目了然，同時(shí)可以通過(guò)數(shù)據(jù)增加文章的可靠性。文獻(xiàn)中沒(méi)有提到自己所用數(shù)據(jù)采用的是哪種統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，如果能夠加以說(shuō)明文章會(huì)更加完善。

文獻(xiàn)中對(duì)于胎膜早破預(yù)防方式的討論中只是提到了抗生素應(yīng)用時(shí)間對(duì)于新生兒結(jié)局的影響研究，沒(méi)有涉及到對(duì)母體的影響，如果能夠?qū)δ阁w及胎兒均進(jìn)行對(duì)比研究，更能增加文章說(shuō)服力

文獻(xiàn)來(lái)源：胎膜早破對(duì)母兒的影響及預(yù)防方式分析與研究。作者：鄭玉敏 發(fā)表期刊：繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育 2018年10月 第32卷 第10期 112-113。