因誤吞豬骨卡住咽喉，后到醫(yī)院手術(shù)開胸后發(fā)現(xiàn)豬骨已進(jìn)入腸道，從而引發(fā)了一起醫(yī)療損害賠償**訴訟。近日，淮南市謝家集區(qū)平山法庭通過深入了解案情，耐心調(diào)解，成功化解了該起**。

　　原告楊某系淮南市人，2009年10月6日因誤吞豬骨，卡住咽喉，后到某醫(yī)院就診。醫(yī)院按照正常情況進(jìn)行手術(shù)，因豬骨已經(jīng)進(jìn)入腸道，故未取出豬骨。因此醫(yī)患雙方發(fā)生**。

　　2010年3月15日，楊某向謝家集區(qū)人民**平山法庭提起民事訴訟，要求醫(yī)院賠償各種費(fèi)用共計(jì)70110元。楊某訴稱，2009年10月6日凌晨三點(diǎn)多，因誤吞豬骨卡住咽喉，到某醫(yī)院耳鼻喉科就診。當(dāng)天下午3點(diǎn)多鐘，被轉(zhuǎn)入胸外科，胸外科在已知曉檢查報(bào)告結(jié)果，無視體內(nèi)異物已對(duì)身體無害的客觀事實(shí)，且未按醫(yī)療規(guī)范的規(guī)定進(jìn)行必要的術(shù)前檢查的情形下，對(duì)原告進(jìn)行了開胸手術(shù)，但未在手術(shù)部位取出任何異物。

　　被告醫(yī)院辯稱，楊某系因誤吞豬骨卡住咽喉，情況嚴(yán)重后到我院就診，我院經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)該異物處于食道中段，若當(dāng)時(shí)不手術(shù)，有可能造成生命危險(xiǎn)，手術(shù)后骨頭進(jìn)入腸道。**依法委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定，鑒定結(jié)論是該醫(yī)院的行為符合醫(yī)療原則。但在患者的知情權(quán)上存在不足，該不足與剖胸探查術(shù)之間不存在邏輯上的因果關(guān)系。

　　該案庭審時(shí)未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。庭審后，主辦法官先后多次找原、被告雙方談心，終于讓雙方原則上同意調(diào)解。經(jīng)過調(diào)解，原被告雙方達(dá)成協(xié)議：被告一次性補(bǔ)償原告20000元，并減免原告在其醫(yī)院就診的醫(yī)療費(fèi)2204.36元。至此該案件得到圓滿解決。