該研究的主要目的是分析成人 Chiari 畸形Ⅰ型后顱窩線性容積特征與小腦扁桃體下疝程度和脊髓空洞的相關(guān)性。研究對象為成人 Chiari 畸形Ⅰ型患者中選取 74 例，對照組選取 82 例和成人Chiari 畸形Ⅰ型患者年齡匹配的正常成人。比較兩組后顱窩高徑，后顱窩矢狀徑，枕上長度，枕骨大

孔橫徑，斜坡長度以及后顱窩斜坡傾斜角的差異。并比較這些指標與Chiari 畸形Ⅰ型患者小腦扁桃體下疝程度以及有無空洞的關(guān)系。

文獻中兩組骨性標志物之間的線性距離分析均采用均數(shù)±標準差的形式表示，但是作者沒有進行數(shù)據(jù)的正態(tài)性檢驗。作者應該先進性數(shù)據(jù)的正態(tài)性檢驗，服從正態(tài)分布采用均數(shù)±標準差的形式表示，不服從正態(tài)分布的采用中位數(shù)、四分位數(shù)表示。

作者的統(tǒng)計學方法表述比較模糊，在結(jié)果中并沒有體現(xiàn)采用何種統(tǒng)計學方式，只是說通過比較發(fā)現(xiàn)斜坡傾斜角小于單純成人 Chiari畸形Ⅰ型患者，兩者后顱窩各骨性標志間線性距離對比沒有差異。具體采用的統(tǒng)計學方法應該體現(xiàn)。并且除了枕骨大孔橫徑數(shù)據(jù)差異不明顯外，其他指標均有差異，只是沒有統(tǒng)計學意義，可能是作者納入的研究對象例數(shù)較少引起的誤差，應該增大樣本含量進行糾正。兩組數(shù)據(jù)的統(tǒng)計學比較，如果數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布采取參數(shù)性檢驗，如果不服從正態(tài)分布采取非參數(shù)性檢驗。

測量指標與Chiari 畸形Ⅰ型患者小腦扁桃體下疝程度以及有無空洞的關(guān)系比較也存在一些問題，統(tǒng)計學方法也不明確，并且只是比較斜坡傾斜角、斜坡長度，其他指標沒有進行比較。比較也不是兩兩比較，是以I型為對照比較，應該采取任意兩組的比較方法，可以減少統(tǒng)計學誤差。作者本次研究中未進行脊髓空洞相關(guān)性的比較，所以研究目的表述不太準確。

點評文獻：成人 Chiari 畸形Ⅰ型后顱窩線性容積特征與小腦扁桃體 下疝程度和脊髓空洞的相關(guān)性分析。文獻作者：鄒鵬，趙建偉，薛立雄。發(fā)表期刊：世界最新醫(yī)學信息文摘 2018 年 第 18 卷 第 32 期 ：1-2。