不過(guò)《侵權(quán)責(zé)任法》第五十六條也規(guī)定，“因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見(jiàn)的，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以立即實(shí)施相應(yīng)的醫(yī)療措施。”如果不手術(shù)即危及患者生命，醫(yī)院本著“生命權(quán)高于一切”的原則，有權(quán)采取醫(yī)療措施。

　　“現(xiàn)行法律讓我們覺(jué)得很困惑：什么情況下，親屬才能替代患者簽字?和醫(yī)生的處置權(quán)相比，法律賦予病人和家屬簽字權(quán)的權(quán)限是否過(guò)高?”蔡湛宇認(rèn)為，如果上述問(wèn)題得不到合理解釋?zhuān)t(yī)生將面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)。“我們無(wú)從判斷在病情緊急的情況下，病人拒絕手術(shù)是主動(dòng)放棄生命，還是有其他的考慮。”