醫(yī)院救命行為引發(fā)爭(zhēng)議
　　產(chǎn)婦清醒家屬能否決定？
　　醫(yī)院救了人，但卻引發(fā)“違法”爭(zhēng)議。
　　據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第五十五條規(guī)定， “需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者說明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意；不宜向患者說明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明，并取得其書面同意。”這意味著醫(yī)院在進(jìn)行手術(shù)前，必須首先得到患者的簽字同意，退而求其次，應(yīng)得到家屬的同意。廣州發(fā)生的這一孕婦拒簽字手術(shù)事件：孕婦明確表示不同意手術(shù)，家屬同意手術(shù)。但問題是，在病人神智清醒的情況下，家屬能否代病人做決定？
　　暨南大學(xué)附屬第一醫(yī)院醫(yī)務(wù)部副主任蔡湛宇坦言，當(dāng)時(shí)做決定要冒很大風(fēng)險(xiǎn)，但作為醫(yī)務(wù)工作者，這是一個(gè)不能不做的決定。“從理論上說，如果產(chǎn)婦術(shù)后出現(xiàn)問題，醫(yī)院將面臨成為被告的風(fēng)險(xiǎn)。”
　　不過《侵權(quán)責(zé)任法》第五十六條也規(guī)定，“因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以立即實(shí)施相應(yīng)的醫(yī)療措施。”如果不手術(shù)即危及患者生命，醫(yī)院本著“生命權(quán)高于一切”的原則，有權(quán)采取醫(yī)療措施。