無論人們興奮、遲疑還是恐慌，基因組編輯技術(shù)已然形成一股巨浪，來勢洶涌。技術(shù)越走越遠(yuǎn)，人們不得不面對(duì)一個(gè)重大的問題：人類是否應(yīng)該修飾自己的基因。近日，中美英三國科學(xué)家齊聚華盛頓，討論如何應(yīng)對(duì)基因編輯新技術(shù)帶來的風(fēng)險(xiǎn)和問題。

    12月1日——3日，由美國國家科學(xué)院、美國國家醫(yī)學(xué)院、中國科學(xué)院和英國皇家學(xué)會(huì)聯(lián)合組織召集的人類基因組編輯國際峰會(huì)（International Summit on Human Gene Editing）在華盛頓拉開帷幕。全球頂尖的基因領(lǐng)域研究學(xué)者匯聚一堂，探討飛速發(fā)展的基因編輯技術(shù)所帶來的基礎(chǔ)研究變革、潛在應(yīng)用，以及由此帶來的社會(huì)問題、**管控以及法律問題等。這場大會(huì)吸引了20多個(gè)國家的專家代表，人類在基因改造上應(yīng)該走多遠(yuǎn)？

    峰會(huì)主持人加州理工大學(xué)病毒學(xué)家戴維·巴蒂摩爾（David Baltimore）在會(huì)上說：“我們已經(jīng)無限接近于改變?nèi)祟愡z傳基因，有太多令人不安的問題，我們得給這個(gè)世界把控下溫度。”

    近幾十年來，基因編輯技術(shù)從**N、TALEN,發(fā)展到CRISPR/Cas.CRISPR-Cas9是目前最為先進(jìn)的基因組編輯策略，它給生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域帶來了巨大的影響。

    目前科學(xué)家已經(jīng)利用這種技術(shù)對(duì)細(xì)菌、人體細(xì)胞以及斑馬魚進(jìn)行過成功的遺傳學(xué)改造工作。此外，科學(xué)家已經(jīng)試圖采用CRISPR-Cas9基因組編輯技術(shù)治療肌營養(yǎng)不良、鐮刀形細(xì)胞病、癌癥、通過改變**細(xì)胞治愈男性不育問題，并試圖在豬身上培育可移植的人體器官。最近，美國科學(xué)院院刊（PNAS）上還刊登了一項(xiàng)研究，美國科研人員利用CRISPR-Cas9基因編輯技術(shù)，對(duì)蚊子的基因進(jìn)行改造，使其攜帶一種抗瘧疾的基因，從而對(duì)瘧原蟲產(chǎn)生抑制，進(jìn)而遏制瘧疾的傳播。

    在攻克艾滋病上，CRISPR-Cas9基因編輯技術(shù)也大有可為。2014年7月《美國國家科學(xué)院院刊》刊文，美國坦普爾大學(xué)研究人員利用基因組剪輯技術(shù)的精確剪切，將艾滋病毒從艾滋病患者的細(xì)胞基因組中剔除。坦普爾大學(xué)的Kamel Khalili等研究人員采用了該技術(shù)，針對(duì)艾滋病病毒潛伏的多種細(xì)胞模型進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，比如小膠質(zhì)細(xì)胞、T淋巴細(xì)胞等，實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí)，艾滋病病毒均被清除。

    與醫(yī)療治療不同，該技術(shù)最大的倫理問題在于“生殖編輯”.這是此次會(huì)議的一個(gè)重要議題，也是科學(xué)家們無法避開的一個(gè)問題。基因編輯技術(shù)如果普遍推廣，也意味著可能存在操縱生殖細(xì)胞：通過改變**、卵子或者胚胎，來改變后代的基因。今后是否人們可以通過付費(fèi)來選擇孩子的基因呢？

    “我們都同意安全是非常重要的，總有一種所有人都可以接受的語言，”生命倫理研究所海斯汀中心（Hastings Center）主任、生命倫理學(xué)專家Josephine Johnston說，“人們對(duì)這項(xiàng)工作關(guān)注的一些其他問題還是很難進(jìn)行對(duì)話。”而這些問題并非只是科學(xué)方面的，還有社會(huì)領(lǐng)域的問題，包括知情權(quán)以及人類在基因修飾中的角色等問題。

    美國白宮科學(xué)技術(shù)政策辦公室發(fā)言人約翰·霍爾德倫（John Holdren）在本周二表示：“這樣用于妊娠的生殖編輯是絕不能跨越的底線。”而支持者則認(rèn)為CRISPR-Cas9基因編輯技術(shù)可以把會(huì)導(dǎo)致新生兒致命性疾病的基因去除。

    各國對(duì)人類生殖細(xì)胞基因編輯的態(tài)度如何？根據(jù)《知識(shí)分子》報(bào)道，2014年一項(xiàng)研究顯示，在全球39個(gè)國家中，有25個(gè)國家通過了法律禁止對(duì)人類生殖細(xì)胞基因進(jìn)行修飾，其中包括加拿大、澳大利亞、巴西以及英法德等不少歐洲國家。另有4個(gè)國家已通過文件禁止這類研究進(jìn)行，但未立法，這其中包括中國、印度。而俄羅斯、阿根廷等9個(gè)國家對(duì)人類生殖細(xì)胞基因修飾的態(tài)度則左右搖擺。而在美國，對(duì)人類生殖細(xì)胞的基因修飾則在被限制的情況下進(jìn)行。

    哈佛遺傳學(xué)家喬治·丘奇（George Church）認(rèn)為“堵不如疏”,他表示，如果主流科學(xué)不能探索遺傳基因編輯技術(shù)，那么除了阻礙預(yù)防醫(yī)學(xué)的進(jìn)步，還會(huì)推動(dòng)地下黑市以及不受控制的醫(yī)療旅游（病人去該技術(shù)合法的國家進(jìn)行治療）的發(fā)展。

    加利福尼亞大學(xué)的分子生物學(xué)家珍妮弗·戴娜（Jennifer Doudna）在最新一期的《自然》雜志上寫道：這是一種會(huì)對(duì)人類產(chǎn)生永久、深遠(yuǎn)影響的技術(shù)，科研人員、政策制定者及公眾應(yīng)該在安全和科技間找到一種平衡。“