英國《自然》雜志2日在線發(fā)表聲明，撤回日本科研人員關(guān)于干細(xì)胞研究的兩篇論文及為此配發(fā)的評論。論文發(fā)表于今年1月，隨后因研究數(shù)據(jù)可信性引發(fā)爭議，日方調(diào)查報(bào)告已于4月確認(rèn)論文存在故意造假。
 

    日本理化研究所的小保方晴子等人在1月30日出版的《自然》雜志發(fā)表論文稱，他們成功培育出了能分化為多種細(xì)胞的新型“萬能細(xì)胞”——“STAP細(xì)胞”.由于培養(yǎng)過程簡單安全，有望給再生醫(yī)療帶來新思路，論文發(fā)表后備受關(guān)注。

    然而，很快有眾多研究人員指出論文存在諸多疑點(diǎn)。理化研究所隨后成立調(diào)查委員會(huì)，并于4月1日發(fā)表最終調(diào)查報(bào)告，宣布相關(guān)論文存在“捏造”和“篡改”行為。不過報(bào)告沒有談到STAP細(xì)胞究竟是否存在。

    《自然》雜志當(dāng)天發(fā)表的撤稿聲明說，日本理化研究所對相關(guān)論文進(jìn)行了深入調(diào)查，并發(fā)現(xiàn)論文存在多處“關(guān)鍵錯(cuò)誤”.除調(diào)查報(bào)告中已提到的錯(cuò)誤，論文作者還承認(rèn)了另外5處錯(cuò)誤，包括數(shù)據(jù)錯(cuò)誤、圖片使用不當(dāng)、對實(shí)驗(yàn)過程描述不當(dāng)?shù)取?br />
    論文作者對論文中存在的錯(cuò)誤表示歉意，認(rèn)為這些錯(cuò)誤從整體上損害了論文的可信度，他們對STAP細(xì)胞是否確實(shí)存在并非確信無疑，進(jìn)一步的驗(yàn)證工作仍在進(jìn)行中，但基于目前已發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤，撤回論文是合適的選擇。

    日本理化研究所理事長野依良治在4月最終調(diào)查報(bào)告發(fā)表后也表示，該研究所要花費(fèi)一年時(shí)間進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，以驗(yàn)證是否能制作出STAP細(xì)胞。