7月31日中午12時(shí)許，海南省萬寧市公安局祿馬派出所接到110指揮中心的指令稱，一婦女因服用農(nóng)藥在祿馬衛(wèi)生院里搶救無效而死亡，其家屬情緒激動(dòng)，糾集了親屬近百人，不讓前來搶救的“120”救護(hù)車返回市人民醫(yī)院，并要打砸醫(yī)院、毆打醫(yī)生，一場惡性醫(yī)患而引發(fā)的群體事件一觸即發(fā)。

    接到指令后，祿馬派出所負(fù)責(zé)人**軍立即帶領(lǐng)民警趕往事發(fā)現(xiàn)場。經(jīng)了解，祿馬聯(lián)群村委會(huì)石壩村一名叫楊某山的村民，早晨和妻子何某燕因家庭瑣事而發(fā)生口角，妻子何某燕覺得很委屈，越想越氣，甚至**在人世了。于是，她趁著丈夫外出，悄悄進(jìn)入自家的雞寮里將鐵門反鎖后，服用了兩瓶事先準(zhǔn)備的“敵敵畏”農(nóng)藥。

    8歲的女兒小花看到媽媽進(jìn)入雞寮好久沒出來，敲門叫媽媽但沒得到回應(yīng)。女兒小花匆忙叫爺爺回來，老人回到家后，看到兒媳婦已癱在地上，他立即撥打了“120”電話，但終因“敵敵畏”的毒性劇烈，人沒有搶救過來。

    之后，因死者家屬質(zhì)怪萬寧市人民醫(yī)院“120”動(dòng)作慢，搶救不及時(shí)，造成了患者的死亡。情緒激動(dòng)的死者丈夫楊某山等近百人要打砸醫(yī)院、毆打醫(yī)生，并將“120”救護(hù)車留下，要求該市醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)來祿馬衛(wèi)生院處理后方可放行。

    祿馬派出所負(fù)責(zé)人**軍看到群情激動(dòng)事態(tài)不好平息，馬上將現(xiàn)場情況向市委常委、公安局長張兆騰、市局葉青政委、葉國彪副局長和北大鎮(zhèn)書記倪業(yè)高等匯報(bào)事態(tài)。張兆騰常委指示**軍“控制事態(tài)、做好善后、避免群體事件的發(fā)生”。**軍馬上組織警力和其家屬溝通，做好安撫和控制事態(tài)發(fā)展的工作。稍后趕到現(xiàn)場的鎮(zhèn)委書記倪葉高、鎮(zhèn)人大主席張斌、市人民醫(yī)院陳副院長等有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)也積極參與處置工作。

    針對(duì)祿馬派出所、北大鎮(zhèn)委提出的以“人道救援”為主的協(xié)調(diào)方案，萬寧市人民醫(yī)院最終同意支付1萬元人民幣作為死者安葬費(fèi)，一場即將引發(fā)為惡性群體醫(yī)患事件終于平息。

    補(bǔ)充閱讀：醫(yī)患糾紛緣何愈演愈烈？

    醫(yī)患糾紛走向惡化的表現(xiàn)，輕則"醫(yī)鬧"，患方以不正當(dāng)手段，在醫(yī)院堵門，到處拉掛橫幅，甚至圍堵醫(yī)務(wù)人員，限制其人身自由，重則對(duì)醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行謾罵和毆打，對(duì)醫(yī)院進(jìn)行打砸破壞。甚至刺殺醫(yī)生，導(dǎo)致血案頻頻發(fā)生。

    據(jù)新華社報(bào)道，2006年，我國內(nèi)地共發(fā)生9831起嚴(yán)重?cái)_亂醫(yī)療秩序事件，打傷醫(yī)務(wù)人員5519人，醫(yī)院財(cái)產(chǎn)損失超過兩億元。2006年1至6月，廣東省各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)因醫(yī)療糾紛引發(fā)的患方"暴力索賠"事件共200件，平均每月33件。有醫(yī)學(xué)界專業(yè)交流網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)，2011年，光媒體報(bào)道的全國砍殺醫(yī)務(wù)人員惡性事件就有10起。

    “醫(yī)鬧”是源于患者對(duì)醫(yī)療糾紛處理辦法的不信任

    就以醫(yī)療訴訟中的核心程序—醫(yī)療技術(shù)鑒定為例。2010年《侵權(quán)責(zé)任法》生效后，國家統(tǒng)一了醫(yī)療損害與其他人身損害的賠償標(biāo)準(zhǔn)，但這部法律沒有對(duì)醫(yī)療訴訟中最核心的程序醫(yī)療技術(shù)鑒定程序作出規(guī)定。關(guān)于鑒定機(jī)構(gòu)的選擇，目前仍存在雙軌制，各個(gè)地方的法院都自行其是。浙江、上海、江蘇等地的法院優(yōu)先委托本地醫(yī)學(xué)會(huì)，也有部分地區(qū)的法院經(jīng)雙方協(xié)商一致也可以委托醫(yī)學(xué)會(huì)以外的機(jī)構(gòu)。無論是醫(yī)學(xué)會(huì)還是醫(yī)學(xué)會(huì)以外的司法鑒定機(jī)構(gòu)，都可能面臨不被患方或醫(yī)方信任的結(jié)果。比如醫(yī)學(xué)會(huì)，表面上是公正的，專家都是抽簽產(chǎn)生，似乎沒有問題。但醫(yī)學(xué)會(huì)事實(shí)上與衛(wèi)生行政系統(tǒng)存在利益關(guān)系，很多醫(yī)學(xué)會(huì)專家也都是當(dāng)?shù)蒯t(yī)生，跟出事醫(yī)院關(guān)系緊密，委托本地醫(yī)學(xué)會(huì)，很難得到患者信任。至于醫(yī)學(xué)會(huì)以外的鑒定機(jī)構(gòu)，其鑒定專家多由鑒定機(jī)構(gòu)指定，為了市場生存，會(huì)顧及公正，但難保不被操縱。

    很多患者都認(rèn)為醫(yī)學(xué)會(huì)和醫(yī)院"就是親爹和兒子的關(guān)系。

    情況確實(shí)不容樂觀，中國工程院院士鐘南山教授曾披露，在2003年到2005年間，廣州地區(qū)的醫(yī)療事故糾紛中，354宗申請(qǐng)的醫(yī)療事故鑒定最終只有39宗被鑒定為醫(yī)療事故，所占比例只有11.02%。

    著名醫(yī)療器械打假人陳曉蘭說，確實(shí)有些醫(yī)學(xué)會(huì)的醫(yī)療事故鑒定存在弄虛作假的行為，"鑒定書上只有醫(yī)學(xué)會(huì)的公章，參加鑒定的專家不簽字，也不寫鑒定意見，法院審判也不出庭接受質(zhì)詢"。

    廣州軍區(qū)聯(lián)勤部原研究員閻惠中肯定了上述現(xiàn)象的存在，認(rèn)為這使得醫(yī)學(xué)會(huì)的醫(yī)療事故鑒定結(jié)果的公正性和客觀性大打折扣。