這兩天關(guān)于“醫(yī)鬧”是否應(yīng)該入刑的探討比較激烈。將無所忌憚的“醫(yī)鬧”納入到法治的范疇其實是一種社會的進步，然而也有人稱，“醫(yī)鬧入刑”不是治本之策，需重建醫(yī)患互信。這樣的看法顯然是沒有好好理解“醫(yī)鬧入刑”的意義。不將“醫(yī)鬧”拉入法律的框架來治理，道義等方面的美好設(shè)想就成了空談。

不知是受到中國哲學(xué)思想的影響還是中國人本身思維使然，遇到問題時，我們總喜歡討論它的意義，比如，一項新政策的***，我們希望預(yù)先看到它所達到的功效，是否能從解決上根本問題。對于推新出陳的醫(yī)改政策更是如此。對于這次“醫(yī)鬧”入刑，就有人問“入刑能否終結(jié)醫(yī)鬧”?

然而，當我們熱衷于探討一項政策是治標還是治本的同時，是否仔細想過——世界上有沒有上標本兼治、一勞永逸的方法？有通過一條法律規(guī)定就終結(jié)某種社會犯罪的事情嗎？答案肯定是否定的。

看看日益激化的醫(yī)患矛盾讓醫(yī)患雙方所付出的痛苦代價吧！暴力傷醫(yī)也好，“醫(yī)鬧”也好，都讓醫(yī)生名譽毀損，人身安全受到傷害，醫(yī)院的正常秩序被打破，患者的正常救治受到影響，難道這些都還不夠嗎？

而這其中的“醫(yī)鬧”與正常的醫(yī)患**完全風(fēng)馬牛不相及。它是一種利用醫(yī)患矛盾攫取經(jīng)濟利益的犯罪行為，是利用甚至綁架患者來激化與醫(yī)院的矛盾以售其奸。“醫(yī)鬧”不僅嚴重損害了醫(yī)患雙方的利益，甚至也嚴重損害了到醫(yī)院就醫(yī)患者的正當權(quán)益。法律最大的兩大功效是懲罰和威懾。它從公眾和社會利益最大化的目的出發(fā)，規(guī)范人們的行為。“醫(yī)鬧”的行為已經(jīng)完全觸犯了現(xiàn)有的法律紅線，將其納入到法治的范疇是必須的，只是此前中國的法律法規(guī)中，還沒有將其具體犯罪行為和“醫(yī)鬧”這一稱謂相聯(lián)系而已。

很長一段時間里，業(yè)界都在探討化解醫(yī)患矛盾的方法，如加強醫(yī)患溝通、建立第三方調(diào)解機制等。這些都是針對醫(yī)患矛盾的，但卻不能替代法律的作用。“醫(yī)鬧”的出現(xiàn)，昭示著現(xiàn)在有些醫(yī)療**已經(jīng)發(fā)生了異化，甚至變?yōu)榫哂蟹欠ň鹑〗?jīng)濟利益的行為。因此，根本的解決方式在于法治。在此大談治標還是治本的意義不大。在許多情況下，只有治標才能為治本贏得時間和打好基礎(chǔ)。連標都不治，治本又從何談起？

從這種角度來說，“醫(yī)鬧”入刑是運用法律保護醫(yī)患雙方利益的一個巨大進步，我們當舉雙手贊成！