近日，上海國際醫(yī)學中心試營業(yè)，得到網(wǎng)民的熱議。其主打高端醫(yī)療服務牌，掛號費著實驚人，最高可達1200元。其主要目的是讓醫(yī)生可以拿到符合勞動價值的酬勞外，同時解決公立醫(yī)院患者掛“專家號”難的問題。但是考慮到上海國際醫(yī)學中心一半的醫(yī)生為公立醫(yī)院多點執(zhí)業(yè)的專家時，人們開始對此提出了質疑。

    按理說，作為社會資本、外來資本創(chuàng)辦的高端醫(yī)療機構，“存在即是合理的”，有需求就會有市場，只要沒有占用公共資源，其費用再高，哪怕只是辦給“土豪”們就醫(yī)看病的，也是市場行為。我們的醫(yī)療體系就是要“高端有需求，中端有市場，低端有保障”。

    可問題偏偏在于，該中心人才團隊50%來源于8家公立三甲醫(yī)院的多點執(zhí)業(yè)醫(yī)師，顯然占用了公共資源。依公眾的樸素理解，鼓勵公立醫(yī)院的高水平醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)，應走向基層醫(yī)療機構，指導基層醫(yī)生看病，讓基層患者能在當?shù)叵硎軐＜议T診，最終解決普通老百姓的看病難、看專家難?？墒?，私營、贏利性的上海國際醫(yī)學中心，有50%的醫(yī)生資源竟來自8家公立三甲醫(yī)院，讓人不禁想問：好醫(yī)生都去搞高端醫(yī)療服務，差點的留下來做低端、執(zhí)業(yè)基層，普通患者的“看專家難”豈不依然如故？

    也許，一個全新的高端醫(yī)療機構，要贏得市場認同，擺脫經(jīng)營壓力，需要比較長的過程和時間。故有人推測，上海國際醫(yī)學中心在初始階段，可能需要醫(yī)師帶病人過去。但問題又出現(xiàn)了，能夠帶去的病人都是相信醫(yī)生的患者，可是如何保證這些醫(yī)生殖器得患者相信呢？過度醫(yī)療是否會出現(xiàn)？醫(yī)生是否會被高端醫(yī)療的高額回報蒙蔽了內心？這些問題都值得思考。

    同時，公立醫(yī)院的醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)于高端醫(yī)療機構，還會帶來價值補償?shù)幕靵y。診療費是對醫(yī)師技術服務價值的定價，上海國際醫(yī)學中心的門診診療費，基本上是公立三甲醫(yī)院同級別醫(yī)師的3～5倍，同一醫(yī)師在不同地點執(zhí)業(yè)，收費卻不同，難道其醫(yī)療技術服務價值，會因診療地點的不同而不同？這本身就不合理。因此專家認為，在醫(yī)師尚未擺脫體制內身份管理的情況下，把多點執(zhí)業(yè)作為高端醫(yī)療的人才解決方案，不僅會帶來程序上的麻煩，更會引發(fā)價值補償?shù)幕靵y。要充分實現(xiàn)醫(yī)師價值，就應該放開公立醫(yī)院對醫(yī)師的壟斷，讓他們自由執(zhí)業(yè)，由市場決定醫(yī)生的價值。

    所以，高端醫(yī)療服務應該“公私分明”，不宜占用公共資源。如果高端醫(yī)療服務“公私不分”，引起大范圍效仿，那就更不利于解決普通老百姓的看病難了。一位衛(wèi)生系統(tǒng)的官員曾經(jīng)說過：高端醫(yī)療可以是產(chǎn)業(yè)，但是，不應該由公立醫(yī)院和**去辦，**要做的是保證公平性和可及性。市場的歸市場，**的歸**，不可混淆。