有關新萬能細胞 STAP 細胞論文受到質疑的問題，論文合作者、山梨大學教授若山照彥曾委托理化學研究所（RIKEN）的學術帶頭人小保方晴子制作 STAP 干細胞，但對方交付的細胞并非來自委托時的實驗老鼠。
 

    據悉，雖然若山教授稱“該細胞并不在論文之中”,但對寫入論文的細胞產生了強烈的懷疑。接到若山報告的 RIKEN 發(fā)生及再生科學綜合研究中心主任竹市雅俊表示：“將與若山合作展開詳細的驗證。”

    據 RIKEN 稱，若山在論文發(fā)表前為調查能否無關老鼠血統(tǒng)制作出 STAP 細胞，向小保方提供了“129”血統(tǒng)的老鼠，委托后者制作 STAP 干細胞。小保方之后交給了若山2個細胞塊。

    論文問題曝光后，若山在核查上述細胞基因時發(fā)現，細胞屬于“B6”和“F1”血統(tǒng)的老鼠，與之前提供的老鼠血統(tǒng)不符。“129”和“B6”是制作擁有萬能性的胚性干細胞（ES細胞）時的常用血統(tǒng)，但小保方交付的細胞是否為ES細胞則不得而知。

    若山已將自己保管的“ STAP 干細胞”送交第三方機構進行詳細分析。

    相關閱讀：
    日本學者STAP細胞論文被疑偷梁換柱
    日本“萬能細胞”論文被認定有篡改捏造行為
    STAP新型萬能細胞論文作者呼吁撤銷論文
    Nature：小保方晴子突破性酸浴干細胞論文被疑造假
    小保方晴子有意撤回STAP細胞論文
    美國合作學者表示STAP論文無需撤回
    論文合作者懷疑小保方晴子STAP細胞偷梁換柱
    小保方晴子對調查造假結論表示不服
    小保方晴子博士論文圖片也被指剽竊
    調查發(fā)現STAP論文圖像與小保方晴子博士論文相同
    iPS細胞之父對STAP細胞論文問題表示“遺憾”
    “萬能細胞”是否存在還需驗證