10日，據(jù)《華爾街日報》（WSJ）報道，關(guān)于日本理化學(xué)研究所正在討論撤回的“STAP細(xì)胞”論文，共同通訊作者之一、美國哈佛大學(xué)教授 Charles Vacanti 表示：“根據(jù)我所掌握的信息，沒有發(fā)現(xiàn)必須撤回論文的理由”。
 

    Vacanti 是論文主要作者、理化學(xué)研究所研究小組帶頭人小保方晴子的原指導(dǎo)教授。Vacanti 透露 10 日曾與小保方談話，并稱“（論文中）雖然有些錯誤，但不影響結(jié)論”,主張制作出了可分化為各種組織的 STAP 細(xì)胞這一研究結(jié)果的正確性。他還稱小保方也持相同立場。

    論文被指圖像和表述有可疑之處，共同通訊作者之一、山梨大學(xué)教授若山照彥呼吁“對論文已不能置信”,希望撤回。

    Vacanti 表示：“若因來自同伴的壓力而使這樣重要的論文撤回，十分遺憾。”

    相關(guān)閱讀：
    日本學(xué)者STAP細(xì)胞論文被疑偷梁換柱
    日本“萬能細(xì)胞”論文被認(rèn)定有篡改捏造行為
    STAP新型萬能細(xì)胞論文作者呼吁撤銷論文
    Nature：小保方晴子突破性酸浴干細(xì)胞論文被疑造假
    小保方晴子有意撤回STAP細(xì)胞論文
    美國合作學(xué)者表示STAP論文無需撤回
    論文合作者懷疑小保方晴子STAP細(xì)胞偷梁換柱
    小保方晴子對調(diào)查造假結(jié)論表示不服
    小保方晴子博士論文圖片也被指剽竊
    調(diào)查發(fā)現(xiàn)STAP論文圖像與小保方晴子博士論文相同
    iPS細(xì)胞之父對STAP細(xì)胞論文問題表示“遺憾”
    “萬能細(xì)胞”是否存在還需驗證