ROSA(RobotofStereotacticAssistant，ROSA)是立體定向手術(shù)機器人。機器人立體定向手術(shù)具有微創(chuàng)、安全、可靠等特點，能迅速、精確地定位顱內(nèi)病變的部位、大小、體積、形狀、與周圍腦組織關(guān)系。能迅速、精確的尋找最佳手術(shù)路徑，能迅速的對顱內(nèi)病灶進行精確地毀損、調(diào)控、修復(fù)。

該項研究是對比立體定向手術(shù)機器人輔助血腫清除與幕下開顱術(shù)治療小腦出血的手術(shù)療效比較。該項研究為回顧性研究，幕下開顱組22例，ROSA輔助組21例。比較手術(shù)時間、術(shù)后拔管時間、顱內(nèi)感染情況及術(shù)后再出血情況比較。

作者對兩組病人在年齡、GCS、血腫體積、性別比例方面進行統(tǒng)計學(xué)的比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），兩組具有可比性。

作者通過比較發(fā)現(xiàn)ROSA輔助血腫清除治療小腦出血在手術(shù)時間和術(shù)后拔管時間，均優(yōu)于幕下開顱術(shù)治療小腦出血。本文研究的主要目的是探討手術(shù)治療效果，如果只是手術(shù)時間短的話不能完全代表治療效果。治療效果主要是通過比較病人的癥狀改善情況，血腫清除情況及預(yù)后情況。如果只是手術(shù)時間短的話，那保守治療手術(shù)時間更短。

作者通過分析得出有效減少手術(shù)時間、再出血率、感染率及術(shù)后拔管時間，減輕病人負擔(dān)。但是通過該項研究只能說明ROSA輔助血腫清除治療小腦出血在手術(shù)時間及術(shù)后拔管時間短，在再出血率以及感染率方面并不具備優(yōu)勢。

該項研究還存在一些不足之處，還應(yīng)該增加患者術(shù)后GCS評分、KPS評分、GOS預(yù)后評分、血腫清除率等情況，綜合體現(xiàn)ROSA輔助治療的優(yōu)越性。另外本項研究為臨床研究，應(yīng)該將患者的詳細臨床資料進行列表敘述。


文獻：ROSA 輔助與傳統(tǒng)幕下開顱術(shù)治療小腦出血的。文獻作者：許 峰， 陶英群， 孫 霄。發(fā)表期刊：中國微侵襲神經(jīng)外科雜志 2017 年 02 月 20 日 第 22 卷 第 2 期 ： 57-59。