衛(wèi)計(jì)委日前發(fā)布《醫(yī)療機(jī)構(gòu)從業(yè)人員行為規(guī)范》，中國醫(yī)師協(xié)會副秘書長謝啟麟還透露，協(xié)會正考慮制定一些行業(yè)內(nèi)部的測評，或參考快遞行業(yè)制訂“黑名單”，并建議建立類似國外“污點(diǎn)記錄”的醫(yī)風(fēng)醫(yī)德不良記錄。

    將有污點(diǎn)的醫(yī)生拉進(jìn)“黑名單”，其實(shí)是一種批評，這種批評首先是可靠的。作為專業(yè)性很強(qiáng)的機(jī)構(gòu)，這個機(jī)構(gòu)完全有足夠的能力，去鑒別醫(yī)生某些行為的性質(zhì)，比如過度醫(yī)療。還比如，醫(yī)生是否在為藥企代言說話，將錯誤的信息及商品強(qiáng)行推銷給公眾。否則，如果僅僅是糾葛在“收紅包”這種低級錯誤上，那可能太大材小用，也會令這種“黑名單”的效力大打折扣。

    當(dāng)下，公眾太需要這種專業(yè)的批評，它是一種“中國好聲音”。能夠借助專業(yè)的力量，甄別出那些糟糕的醫(yī)生，通過曝光的方式，令其受到應(yīng)有的懲罰。某種程度而言，這種批評帶來的后果可以是嚴(yán)重的，如果一位醫(yī)生污點(diǎn)被記錄，上了“黑名單”，肯定會對之的職業(yè)生涯造成很大的傷害。更為關(guān)鍵的是，這種高質(zhì)量的批評以及行業(yè)自律在當(dāng)下還是一種極其匱乏的資源。

    為什么網(wǎng)民推出的“醫(yī)生紅黑榜”人氣長年居高不下，受到人們的瘋狂點(diǎn)擊與追捧？為什么一些媒體“忍無可忍”，屢屢對一些有執(zhí)業(yè)污點(diǎn)的醫(yī)生放炮？因?yàn)楣娪羞@種強(qiáng)盛的現(xiàn)實(shí)需求。按照基本的常識，越是與生命息息相關(guān)的職業(yè)，就越需要高質(zhì)量的監(jiān)督與制約，以確保從業(yè)者工作的質(zhì)量與具備更自律的職業(yè)素質(zhì)。但遺憾的是，對醫(yī)生執(zhí)業(yè)行為的評價還很欠缺，這種欠缺才倒逼出了這種種不專業(yè)的批評。

    當(dāng)前的現(xiàn)狀是，雖然通過曝光的方式清理了一些害群之馬，大快人心。但與此同時，它也有可能帶來誤傷，在信息資源不足與評判資源不給力的前提下，制造冤假錯案，把某些表現(xiàn)正常的醫(yī)生也拉黑，制造不公平。

    在這種社會背景下，行業(yè)協(xié)會如果再不站出來發(fā)聲，主持公道，為公眾提供一些客觀而可靠的批評，實(shí)在說不過去。

    但是，這種聲音現(xiàn)在又是非常微弱的。這個協(xié)會負(fù)責(zé)人透露，這種做法現(xiàn)在還只是在某些醫(yī)療“小行業(yè)”推行，而且這種名單也不對外公布，只是悄悄地向內(nèi)公布。 要讓這種“中國好聲音”變得強(qiáng)大，還需要**更積極地賦權(quán)，讓行業(yè)協(xié)會主動而積極起來，發(fā)揮行業(yè)自律的功能，讓公眾可以從中受益，從而也可以為**減輕衛(wèi)生監(jiān)管的壓力。畢竟，一個行業(yè)自律水平高了，對**而言，對社會而言，肯定是一件好事情。