“彭法官，您為我女兒的案子花了不少精力，我很感謝你！”、“彭法官，今天能調(diào)解解決**，你做了很多工作，說實話，作為被告方律師，我真的很感動。”5月28日上午，江西省贛州市章貢區(qū)人民**法官彭行方成功調(diào)解了一起長達(dá)近九年的醫(yī)患**，原、被告雙方簽收調(diào)解書后，一致感謝法官為調(diào)解雙方矛盾所付出的努力。

    2005年6月4日，原告母親鐘麗在被告贛州市某醫(yī)院進(jìn)行分娩，并于當(dāng)日產(chǎn)出一女嬰即原告劉紅紅。鐘麗在生產(chǎn)過程中，因被告醫(yī)務(wù)人員采取的措施不當(dāng)，造成其第二產(chǎn)程延長，導(dǎo)致原告出生時即被診斷患缺血缺氧性腦病，并住院接受治療。住院期間，原告家屬與被告發(fā)生**，后經(jīng)協(xié)商，原告家屬與被告達(dá)成協(xié)議，雙方認(rèn)可原告病情正向痊愈發(fā)展，被告免除原告的醫(yī)療費九千余元，并一次性支付了后續(xù)治療費等費用共計三千余元，此后原告出院。

    原告出院后，因病情未見好轉(zhuǎn)，原告自2005年7月至2012年7月期間，先后到贛州市立醫(yī)院等醫(yī)院進(jìn)行治療。2012年7月，贛州市人民醫(yī)院診斷為“手足徐動型腦性癱瘓”。原告在后續(xù)治療期間，因家庭無力支付后續(xù)治療費費等費用，原告家屬多次找到被告協(xié)商賠償事宜，但均未果，雙方**一直持續(xù)。2011年12月31日，原告向章貢****，要求被告賠償相關(guān)費用。

    訴訟過程中，原告法定代理人向**申請對被告在診療過程中是否具有過錯及過錯參與度、原告?zhèn)麣埖燃墶⒆o(hù)理依賴程度進(jìn)行司法鑒定，隨后又申請對原告后續(xù)治療費進(jìn)行補(bǔ)充司法鑒定。經(jīng)鑒定認(rèn)為，被告在對鐘麗及劉紅紅的診治過程中存在過錯，過錯程度擬定為30%；劉紅紅傷殘等級為四級，構(gòu)成大部分護(hù)理依賴，其后續(xù)治療費用（康復(fù)訓(xùn)練費）評定為每年12000元，康復(fù)訓(xùn)練期限至十八周歲。根據(jù)鑒定意見，原告要求被告賠償殘疾賠償金、護(hù)理費、精神損害撫慰金、傷殘鑒定費等費用，合計469670元。

    案件開庭后，考慮到該案事實清楚，雙方爭議在于賠償標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)額主張不一致，加之本案**產(chǎn)生時間早、訴訟時間長、原告家庭困難及原告自身需要繼續(xù)治療等多種因素，承辦法官試著對該**進(jìn)行調(diào)解。

    承辦法官依據(jù)事實和法律，一方面耐心引導(dǎo)原告方，讓其認(rèn)識到訴訟請求的合理部分和不合理部分，使其對**的處理有個合理預(yù)期；另一方面，積極引導(dǎo)被告方正視**的解決，敢于承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任，做到以此為鑒，努力提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量和水平，強(qiáng)化管理，最大程度避免醫(yī)患矛盾的發(fā)生。

    經(jīng)過承辦法官多次耐心、執(zhí)著做雙方工作，原、被告雙方最終于2014年5月28日達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定被告一次性賠償原告殘疾賠償金等共計人民幣30萬元整，至此，該**得以圓滿化解。（注：上述人名均為化名）