法國學者的一項研究表明，在男性中由空腹血糖（FPG）水平定義的偶發(fā)糖尿病病例數(shù)多于HbA1c定義的病例數(shù)，在女性中則無顯著差異。論文于2011年2月23日在線發(fā)表于《糖尿病護理》（Diabetes care）雜志。
　　糖尿病可由藥物治療、FPG≥7.0 mmol/L和HbA1c≥6.5%聯(lián)合定義。為了比較不同指標定義的糖尿病的發(fā)病率和危險因素，研究者對一項流行病學研究（胰島素耐受綜合征隊列）的受試者（年齡為30~65歲）進行了為期9年的隨訪評估。
　　結(jié)果顯示，在男性中，由FPG≥7.0 mmol/L和（或）藥物治療定義的偶發(fā)糖尿病例數(shù)多于由HbA1c≥6.5%和（或）藥物治療定義的糖尿?。ǚ謩e為7.5%和5.3%，P<0.009）；在女性中二者則相似（分別為3.2%和3.4%）。已知危險因素均可預測所有指標定義的糖尿病。與僅由HbA1c定義的糖尿病患者相比，僅由FPG定義的糖尿病患者男性較多（78%對35%），年齡較前者小8歲，并且禁酒者較少（12%對35%）。糖尿病危險評分能夠良好鑒別各種指標定義的糖尿病和非糖尿病受試者。