血液惡性腫瘤如白血病、淋巴瘤、多發(fā)性骨髓瘤是嚴(yán)重危害人們身心健康的重大疾病。近幾十年來，診療技術(shù)的進(jìn)展使血液病的療效有了較大提高，血液惡性腫瘤從之前的不可治愈，到現(xiàn)在越來越多的類型可以治愈，例如急性早幼粒細(xì)胞白血?。ˋPL），由原來的生存率不足20%上升至90%以上。這些成績的取得，歸因于以下3個方面。

細(xì)胞形態(tài)學(xué)（M）診斷一直是血液惡性腫瘤診斷的基礎(chǔ)。然而，細(xì)胞形態(tài)學(xué)診斷雖然簡單方便、易于推廣，但難以排除個人誤差，客觀性欠佳，單純依靠形態(tài)學(xué)診斷不能反應(yīng)疾病預(yù)后。近年來，免疫細(xì)胞學(xué)（I）、細(xì)胞遺傳學(xué)（C）以及分子生物學(xué)（M）的廣泛應(yīng)用，使白血病診斷更為精確，而且可以形成危險度分層，有利于治療方案的優(yōu)化選擇，從而提高白血病的整體療效。

例如，美國**綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)（NCCN）2011版指南根據(jù)細(xì)胞遺傳學(xué)及分子生物學(xué)表現(xiàn)將急性髓性白血?。ˋML）分為低危、中危和高危3個亞群：低危組為t（8;21）/inv（16）/t（16;16）染色體異常及NPM1或者孤立CEBPA突變伴正常染色體核型；中危組為正常染色體核型/+8/t（9;11）/其他未定義核型及c-kit突變伴t（8;21）/inv（16）/t（16;16）染色體異常；高危組為復(fù)雜染色體異常/- 5/5q-/- 7/7q-/llq23-/Inv（3）/t（3;3）/t（6;9）/t（9;22）及FLT3-ITD伴正常染色體核型。3組亞群患者化療10年總生存（OS）率分別為69%、37%和11%.因此對高危及中?；颊哌M(jìn)行異基因造血干細(xì)胞移植（allo-HSCT），則有可能提高他們的預(yù)后，從而提高患者OS率。

事實(shí)上，基于精確診斷的規(guī)范化治療僅是白血病治療獲得進(jìn)展的開始，隨著新的分子診斷技術(shù)如基因芯片、microRNA芯片、DNA甲基化芯片、蛋白質(zhì)組學(xué)等技術(shù)的不斷完善及應(yīng)用，一批具有重要臨床意義的生物標(biāo)記不斷地被發(fā)現(xiàn)，使血液病的診斷分層和治療監(jiān)測更加精細(xì)。染色體核型正常的中危急性髓性白血病患者占總體急性髓性白血病的45%,針對該組患者采用新的分子診斷技術(shù)可進(jìn)一步細(xì)化分層以指導(dǎo)個性化治療，對于其中偏向預(yù)后不良的群體應(yīng)該更及時地開展allo-HSCT.Foran對64例染色體核型正常的急性髓性白血病患者進(jìn)行microRNA芯片診斷，顯示12種microRNA與患者無事件生存（EFS）明顯相關(guān)，特異性microRNA所劃分的高表達(dá)量組患者EFS明顯較低表達(dá)量組短。Figueroa等通過DNA甲基化芯片在染色體核型正常急性髓性白血病患者中鑒定出5個與基因突變無關(guān)的新亞群，發(fā)現(xiàn)該組患者預(yù)后明顯差于其他組患者，提示適合用高危組治療方案。

總之，新的診斷方法將使血液病的診斷更加精細(xì)精確，而精細(xì)的分層診斷有助于及時實(shí)現(xiàn)規(guī)范化治療，改善患者的預(yù)后。

血液惡性腫瘤的診治另一個趨勢是新型靶向藥物的發(fā)展與應(yīng)用，及基于此的個性化治療方案，以慢性粒細(xì)胞白血?。–ML）及APL最具代表性。

慢性粒細(xì)胞白血病發(fā)病的分子基礎(chǔ)是t（9;22）易位產(chǎn)生高度酪氨酸激酶活性的bcr/abI融合基因，激活持續(xù)性酪氨酸激酶。傳統(tǒng)的藥物僅能改善患者癥狀，而不能改變預(yù)后，因而allo-HSCT一直被認(rèn)為是惟一能根治慢性粒細(xì)胞白血病的方法。新型藥物--酪氨酸激酶抑制劑（tyrosine kinase inhibitor,TKI）的發(fā)現(xiàn)，大大改變了慢性粒細(xì)胞白血病的病程。IRIS研究是迄今為止最大宗關(guān)于伊馬替尼一線治療慢性粒細(xì)胞白血病慢性期患者的研究，7年數(shù)據(jù)顯示患者在接受伊馬替尼治療后的EFS率為81%,無進(jìn)展生存（PFS）率為93%,OS率為86%,82%的患者獲得了細(xì)胞遺傳學(xué)完全緩解（CCyR）。

APL具有特異性細(xì)胞遺傳學(xué)異常t（15;17），形成PML-RARα融合基因，其翻譯產(chǎn)物PML-RARa蛋白可以阻滯粒細(xì)胞分化和成熟，加上異常早幼粒細(xì)胞凋亡不足，這是APL發(fā)病的主要分子機(jī)制?；?、全反式維甲酸、砷劑成為APL治療的3個里程碑，在單純化療階段，APL早期極為兇險，容易并發(fā)彌漫性血管內(nèi)凝血（DIC），早期病死率高達(dá)30%,完全緩解率僅為60%-80%8;然而隨著全反式維甲酸和砷劑等靶向藥物的應(yīng)用，APL完全緩解率提升至90%-100%,早期病死率降低至5%-10%,促進(jìn)了現(xiàn)代APL治療體系的建立，徹底改善了APL治療的預(yù)后。

慢性粒細(xì)胞白血病及APL的治療進(jìn)展，疾病相關(guān)基因的發(fā)現(xiàn)及靶向藥物的開發(fā)是關(guān)鍵，但基因的定量/定性監(jiān)測，對于建立基于靶向藥物的個性化治療體系起著至關(guān)重要的作用。

在靶向藥物治療期間連續(xù)的靶基因檢測，能預(yù)測療效，從而調(diào)節(jié)患者的治療方式，例如甲磺酸伊馬替尼治療慢性粒細(xì)胞白血病未達(dá)到評估點(diǎn)療效，則應(yīng)選擇第2代TKI或allo-HSCT;在慢性粒細(xì)胞白血病的加速期allo-HSCT療效則優(yōu)于TKI.

同樣，對于APL患者通過特異性融合基因PML-RARa監(jiān)測評估療效，進(jìn)行規(guī)范的鞏固治療，APL患者5年OS率提升至90%,使APL成為第一個通過非移植手段可以治愈的血液惡性腫瘤。

此外，新的分子靶向藥物還在不斷地被發(fā)現(xiàn)，JAK2特異性靶向藥物如CEP-701等能夠有效降低Ph-骨髓增殖性腫瘤患者血細(xì)胞增生、消除脾大，并改善運(yùn)動耐量，改變了傳統(tǒng)的治療格局。

靶向藥物等新療法的研究結(jié)合轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)將形成對某種疾病新的治療體系，從而從根本上改變該疾病的預(yù)后。惟有結(jié)合藥物靶點(diǎn)開展動態(tài)治療監(jiān)測，方能使血液惡性腫瘤治療實(shí)現(xiàn)個性化、具體化，最終實(shí)現(xiàn)療效的最優(yōu)化。

盡管血液惡性腫瘤的診斷技術(shù)及治療的發(fā)展，尤其是診斷技術(shù)有了快速發(fā)展，HSCT仍是血液惡性腫瘤有效乃至惟一的根治手段。HSCT體系的完善及廣泛應(yīng)用，是血液惡性腫瘤獲得高根治率的重要因素之一。

1.親屬人類白細(xì)胞抗原（HLA）單倍體相合或部分相合HSCT技術(shù)的建立和完善：親屬HLA單倍體相合或部分相合移植技術(shù)的突破使HSCT進(jìn)入了一個新的時代。（1）由于3/6相合親屬可以來源于父母、子女、堂表親，因此幾乎所有人都能找到至少1個單倍體相合供者；（2）對亟待移植的進(jìn)展期患者，親緣供者能夠很快應(yīng)用，縮短了等待時間；（3）由于親情關(guān)系的存在，當(dāng)再次需要供者干細(xì)胞或淋巴細(xì)胞，以解決復(fù)發(fā)及植入不良等合并癥時，操作性更強(qiáng)，從而有利于提高Os率。近年來，國內(nèi)外親屬HLA單倍體相合或部分相合HSCT獲得重要進(jìn)展，尤其是我國移植工作者對此做出了巨大貢獻(xiàn)，北京大學(xué)血液病研究所的GIAC移植體系的建立和完善，使親屬HLA單倍體相合或部分相合HSCT根治血液惡性腫瘤的治愈率達(dá)70%,獲得與同胞全相合供者HSCT相同的療效。

2.預(yù)處理技術(shù)的改善：減低強(qiáng)度預(yù)處理（RIC）HSCT包括降低強(qiáng)度的預(yù)處理和移植前后的免疫治療兩個部分，前者保證植入，后者是目的和核心，通過植入的細(xì)胞和隨后的供者淋巴細(xì)胞輸注（DLI）誘發(fā)出移植物抗白血?。℅VL）效應(yīng)以清除受者殘存的腫瘤細(xì)胞，其本質(zhì)是特異性免疫耐受的形成。相較于傳統(tǒng)的清髓性預(yù)處理方案，RIC可以使更多的因?yàn)槟挲g、器官功能欠佳等不能耐受標(biāo)準(zhǔn)預(yù)處理強(qiáng)度的患者接受HSCT,但RIC的抗腫瘤作用弱，移植后復(fù)發(fā)率增加，臨床療效并未提高，因此對于臨床進(jìn)展不快的慢性淋巴細(xì)胞白血病和低度惡性淋巴瘤等，RIC具有優(yōu)勢。

3.HSCT重要合并癥的診治體系的建立及完善：HSCT是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，隨著HLA單倍體相合或部分相合HSCT和非血緣移植技術(shù)的廣泛應(yīng)用，以及受者年齡的增高，HSCT并發(fā)癥發(fā)生率上升，嚴(yán)重程度增加，使合并癥的診治顯得極為重要，在"后供者來源困難時代",HSCT后合并癥已經(jīng)成為制約HSCT療效進(jìn)一步提高的新瓶頸。針對HSCT后主要并發(fā)癥如血液病復(fù)發(fā)、移植物抗宿主?。℅VHD）、移植相關(guān)感染，進(jìn)行早期預(yù)測、快速診斷及鑒別診斷，并建立有效的防止體系是決定移植成功的關(guān)鍵。

血液腫瘤患者移植后仍存在復(fù)發(fā)的風(fēng)險，標(biāo)?；颊邚?fù)發(fā)率8%-12%,高危者可達(dá)39%-74%,移植后復(fù)發(fā)是移植失敗的最主要原因之一。GVL效應(yīng)是HSCT根治白血病的最主要機(jī)制，因此移植后對于復(fù)發(fā)的防止主要在于加強(qiáng)GVL效應(yīng)。DLI是最常采用的一種措施，為了盡可能將GVHD和GVL分離，北京大學(xué)血液病研究所建立了國際原創(chuàng)的改良的DLI（mDLI）體系：采用粒細(xì)胞集落刺激因子（G-CSF）動員的干/祖細(xì)胞代替靜態(tài)供者淋巴細(xì)胞采集物，結(jié)合短程免疫抑制劑預(yù)防DLI后GVHD,減輕了DLI后GVHD,且GVL效應(yīng)未減弱，甚至有所加強(qiáng)，可安全有效用于急慢性白血病移植后復(fù)發(fā)的防止。選擇合適的mDLI輸注時機(jī)是至關(guān)重要的，應(yīng)用定量PCR檢測白血病特異性基因（如bcr/aLl基因、ETO基因、CBFb/MYHll基因）及泛白血病基因（WT1基因），以及流式細(xì)胞術(shù)（FCM）監(jiān)測白血病細(xì)胞群等手段，可以進(jìn)行移植后白血病微小殘留病變的檢測，篩選出復(fù)發(fā)高危人群，實(shí)現(xiàn)復(fù)發(fā)的早期預(yù)測，為實(shí)施對移植后復(fù)發(fā)的個體化干預(yù)奠定基礎(chǔ)。

GVHD是HSCT后的重要合并癥，臨床診斷非特異性較高，而活檢病理確診往往不及時而延誤治療時機(jī)，利用分子診斷尋找CVHD特異性生物學(xué)標(biāo)記，早診斷早治療，明顯改善GVHD的預(yù)后，是當(dāng)前HSCT研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)。目前研究GVHD相關(guān)生物學(xué)標(biāo)記的主要方法包括：蛋白/基因芯片高通量篩選靶標(biāo)、ELISA監(jiān)測蛋白表達(dá)水平、PCR監(jiān)測基因表達(dá)及FCM監(jiān)測相關(guān)細(xì)胞群的特異表達(dá)等手段。北京大學(xué)血液病研究所通過IL-2、IL-18、IL-4等多種細(xì)胞因子的組合優(yōu)化了急性GVHD的診斷。Paczesny等通過抗炎微陣列技術(shù)檢測21例嚴(yán)重急性GVHD患者血漿中120種蛋白的表達(dá)，發(fā)現(xiàn)了8種潛在的急性GVHD診斷標(biāo)志物，并對424例患者進(jìn)行了驗(yàn)證，發(fā)現(xiàn)其中4種蛋白（IL-2Ra、TNF-R1、IL-8以及肝細(xì)胞生長因子）對診斷GVHD有預(yù)測意義。Magenau等發(fā)現(xiàn)CD4+CD25hi **P3+調(diào)節(jié)性T細(xì)胞是診斷GVHD和預(yù)測預(yù)后的一個簡單便捷的生物學(xué)標(biāo)記。

此外，針對細(xì)菌、真菌、病毒等病原檢測手段增多和普及，以及新的抗感染藥物的出現(xiàn)，也使得HSCT后感染防控變得更為安全。

供者來源的多元化、預(yù)處理技術(shù)的多樣性以及重視移植合并癥的預(yù)警預(yù)測體系和血液惡性腫瘤復(fù)發(fā)防止等新技術(shù)在臨床中的研究和應(yīng)用，使得傳統(tǒng)單一的HSCT逐漸發(fā)展為多元化的HSCT體系，并使其日趨完善，從而提高療效。