近日，央視法制節(jié)目中的一則報(bào)道，引發(fā)了人們的關(guān)注，不同的是這次央視將河南省人民醫(yī)院與開封鼓樓**關(guān)于十萬(wàn)元罰款單一事，作出了定性。

  8月19日上午10點(diǎn)，兩位拿著開封市鼓樓區(qū)人民**介紹信的人，來(lái)到河南省人民醫(yī)院要求復(fù)印病歷，因手續(xù)不全被拒，引起了兩人的不滿，經(jīng)醫(yī)務(wù)處溝通后，醫(yī)院同意下午 3點(diǎn)給予復(fù)印病歷。下午3點(diǎn)后，醫(yī)院工作人員要求兩人出示身份證，對(duì)方稱沒(méi)帶，后離開，下午 5點(diǎn)，兩人拿來(lái)**罰款決定書。

  后來(lái)，河南省人民醫(yī)院申請(qǐng)了行政復(fù)議，9月初，開封市中級(jí)人民**做出了維持原決定的決定。網(wǎng)傳，河南省人民醫(yī)院要求全院職工接受**復(fù)議決定；此事不發(fā)表評(píng)論，不接受采訪、不轉(zhuǎn)發(fā)有關(guān)此事的任何信息等。

  本來(lái)一場(chǎng)**對(duì)醫(yī)院因病歷復(fù)印引發(fā)的**已經(jīng)逐漸淡化了。然而，2個(gè)月后的央視報(bào)道，再次將這一事件推到了風(fēng)頭上，引發(fā)了大眾，尤其是醫(yī)務(wù)人員的強(qiáng)烈不滿：

  一 屏蔽醫(yī)學(xué)界的聲音有失公允：央視的報(bào)道采訪的是法律界人士，沒(méi)有一個(gè)醫(yī)學(xué)界人士對(duì)事件發(fā)表意見，僅僅只有醫(yī)院宣傳部長(zhǎng)要申請(qǐng)行政復(fù)議的聲音，這樣的報(bào)道明顯是不公平的，也是不合適的。作為權(quán)威媒體應(yīng)該站在公正的立場(chǎng)上，至少應(yīng)該給當(dāng)事雙方一個(gè)平等說(shuō)話的機(jī)會(huì)。就像央視主持人說(shuō)的那樣：“努力讓人民群眾在每個(gè)司法案件中，都感受到司法的公平和正義，這不僅要求司法機(jī)關(guān)嚴(yán)格按照法律程序辦事，更需要案件涉及到的相關(guān)人員和相關(guān)部門尊重法律程序，協(xié)助司法部門作出公正的審判?！?br />
  二 閉口不談法官的問(wèn)題是不合適的：整個(gè)節(jié)目中全部談的是醫(yī)院?jiǎn)栴}，似乎法官一點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有，這是不公正的，明眼人一看就知道，法官執(zhí)法**著制服、法官盛氣凌人的態(tài)度，無(wú)疑是不合適的，至于要求在“十分鐘之內(nèi)辦理，否則，我們就走了，按照相關(guān)法律規(guī)定，可以對(duì)你們做出 100 萬(wàn)以內(nèi)的罰款?！备前酝跣袨椤Ｈ绻覀儼傩盏饺魏我粋€(gè)公務(wù)部門辦事，要求在10分鐘之內(nèi)辦理，可能的嗎？作為公職人員更應(yīng)該遵守基本的公共道德，不可以權(quán)壓人。

  這些明顯的問(wèn)題都被視而不見，無(wú)疑是不妥的。的確，公民有配合**調(diào)查取證的義務(wù)，但前提是法官必須遵守國(guó)家的相關(guān)法律規(guī)定，必須辦理相關(guān)的手續(xù)和出示相關(guān)的證件，如果以執(zhí)行公務(wù)為由，不按規(guī)定出示相關(guān)證件是不合法的，央視選擇性失聲，說(shuō)明了什么？

  三 法官《罰款決定書》送達(dá)地點(diǎn)錯(cuò)誤：法官的《罰款決定書》罰的是醫(yī)院，并不是病案室的工作人員，而將《罰款決定書》送達(dá)主要責(zé)任人無(wú)疑是不合法的。正確的送達(dá)地點(diǎn)應(yīng)該是醫(yī)院院辦，或者是醫(yī)院的院長(zhǎng)，如果連這個(gè)主體都弄錯(cuò)了，是不是應(yīng)該學(xué)習(xí)一下相關(guān)的法律規(guī)定了。

  綜上所述，我們認(rèn)為，權(quán)力是人民給的，權(quán)力應(yīng)改為人民服務(wù)，那種盛氣凌人的做法，并不能體現(xiàn)法律的威嚴(yán)，只能給法律抹黑。那位法律專家難道沒(méi)有看到這些問(wèn)題嗎？

  我想，主流媒體應(yīng)該客觀、公正的報(bào)道，對(duì)于還事件的真相，會(huì)起到積極的作用，將會(huì)對(duì)輿論起到一個(gè)正確導(dǎo)向作用，將會(huì)有利于改進(jìn)醫(yī)院和**的工作，最終服務(wù)的還是我們的百姓。