資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 精神科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > AJP:伐尼克蘭與負(fù)性神經(jīng)精神事件無(wú)關(guān)

AJP:伐尼克蘭與負(fù)性神經(jīng)精神事件無(wú)關(guān)

2014-01-01 10:39 閱讀:1145 來(lái)源:醫(yī)脈通 作者:孫福慶 責(zé)任編輯:云霄飄逸
[導(dǎo)讀] 通過(guò)本項(xiàng)研究,研究者未發(fā)現(xiàn)伐尼克蘭與負(fù)性神經(jīng)精神事件相關(guān)的證據(jù)。研究顯示,伐尼克蘭在戒煙療效方面顯著優(yōu)于安慰劑和安非他酮,且對(duì)于既往有/無(wú)精神障礙病史的患者均較為安全。

    一項(xiàng)發(fā)表于2013年12月1日《美國(guó)精神病學(xué)雜志》的研究顯示,戒煙藥伐尼克蘭并不增加神經(jīng)精神事件的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。

    2009年,美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)對(duì)伐尼克蘭增加了黑框警告,提示其與神經(jīng)精神負(fù)性事件等有關(guān)。來(lái)自美國(guó)哥倫比亞大學(xué)的Robert D. Gibbons博士等使用了來(lái)自隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT)及一項(xiàng)大型國(guó)防部研究的數(shù)據(jù),試圖探索該藥的療效及安全性。

    研究者重新分析了17項(xiàng)總樣本量為8,027的RCT,使用了自愿治療的、完整的個(gè)人縱向資料,以評(píng)估受試者戒煙及**意念/行為、抑郁、敵意/激越及惡心的情況,以及比較伐尼克蘭在1,004名罹患精神障礙及7,023名未患精神障礙的患者中的療效。研究者還分析了一項(xiàng)大型國(guó)防部研究的相關(guān)數(shù)據(jù),比較接受伐尼克蘭及尼古丁替代治療的35,800名受試者在30天及60天時(shí)發(fā)生精神異常的風(fēng)險(xiǎn),這些狀況包括焦慮、心境及精神病性癥狀、其他精神問(wèn)題及**意念。
 


              吸煙率:伐尼克蘭組(藍(lán))低于安慰劑組(紅)
 


              伐尼克蘭組(藍(lán))同樣低于安非他酮組(紅)

    結(jié)果顯示,在17項(xiàng)RCT中,伐尼克蘭增加了惡心的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)(比值比[OR] 3.69,95% CI=3.03–4.48),但不增加**事件、抑郁、敵意/激越的風(fēng)險(xiǎn)。該藥顯著提高了戒煙率,較安慰劑高124%,較安非他酮高22%.無(wú)論接受的是伐尼克蘭治療還是安慰劑治療,既往精神障礙病史均增**藥期間神經(jīng)精神事件的發(fā)生幾率。在國(guó)防部研究中,經(jīng)過(guò)傾向評(píng)分匹配(PSM)后,接受伐尼克蘭治療的患者出現(xiàn)神經(jīng)精神問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)顯著低于接受尼古丁替代治療的患者(2.28% vs.3.16%)。

    通過(guò)本項(xiàng)研究,研究者未發(fā)現(xiàn)伐尼克蘭與負(fù)性神經(jīng)精神事件相關(guān)的證據(jù)。研究顯示,伐尼克蘭在戒煙療效方面顯著優(yōu)于安慰劑和安非他酮,且對(duì)于既往有/無(wú)精神障礙病史的患者均較為安全。

 

 


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved