資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓 醫(yī)學考試 在線題庫 醫(yī)學會議

您所在的位置:首頁 > 醫(yī)藥資訊 > 中醫(yī)難證科學性 歷史多次掐架(2)

中醫(yī)難證科學性 歷史多次掐架(2)

2011-08-01 09:47 閱讀:3681 來源:現(xiàn)代快報 作者:i*m 責任編輯:iam
[導讀] 早在方舟子之前,歷史上就曾多次出現(xiàn)中醫(yī)和西醫(yī)相互掐架的事情,其中還包括很多名人,比如魯迅、梁啟超等人,都對中醫(yī)產(chǎn)生過質(zhì)疑。中醫(yī)和西醫(yī)為什么這樣水火不容?它們相互爭論的焦點是什么?有沒有什么辦法可以調(diào)和這種矛盾呢? 中醫(yī)一直難以證實自己的科學性 魯迅

  對中醫(yī)的誤解導致了對它的不信任

  但錢士輝說,即便無法用科學手段來證明中醫(yī)藥的有效,但中醫(yī)藥的實用結果卻是擺在那里,甚至有些西醫(yī)無法治療的疾病,在中醫(yī)這里都能治好。

  因為中醫(yī)都是直接在人身上實踐,而且根據(jù)不同的人來看不同的治療結果。西醫(yī)的研究手段一般都是從動物到人,但不會針對具體的個人,認為所有人都是由各種細胞組成的,而疾病都是從這些細胞上發(fā)生病變,只要針對這些具體的病變治療即可,不會去考慮整個人體環(huán)境。

  比如,西醫(yī)對發(fā)燒的治療就是吃退燒藥,不管它是因感染還是感冒引起另外的感染再用治感染的方法治,感冒再吃抗感冒的藥就行,分開來治。而中醫(yī)則會綜合地治療,感染發(fā)燒和感冒發(fā)燒開的藥方就會不同。即使在感冒上,中醫(yī)也要分什么類型的感冒,十分復雜。

  西醫(yī)和中醫(yī)都有其可取之處。只是有些人對中醫(yī)不太了解,把社會上一些赤腳郎中、江湖術士也都歸結為中醫(yī)范疇,對正統(tǒng)的中醫(yī)產(chǎn)生誤解,才會導致中西醫(yī)之爭。

  西醫(yī)專家:

  反對從一個極端

  走向另一個極端

  中醫(yī)的存在有其存在的道理

  南京市第一醫(yī)院口腔科主任夏金星是一位西醫(yī)醫(yī)生,但他也認為,“中醫(yī)存在自有其存在的道理,我很反對從一個極端走向另一個極端。”

  夏金星說,關于方舟子解釋的口腔上火其實是細菌在作祟的說法,是有一定的道理的,口腔發(fā)炎腫脹和口腔的清潔有很大關系,很多牙周病都是因為口腔不清潔導致。

  不過細菌引起口腔發(fā)炎只是一方面,這和人的抵抗力也有關系,如果一個人抵抗力弱,那么口腔發(fā)炎的幾率就要比正常人高,另外病毒感染也會導致口腔疾病。

  夏金星告訴記者,其實像他們這些西醫(yī)醫(yī)生,有空也會去學習中醫(yī)理論,一是可以開闊眼界,二是有時候看病過程中也會用到。因為中醫(yī)在中國還是比較深入人心,有的病人對西藥本能地就產(chǎn)生抗拒,不喜歡吃西藥,這時他們就會幫這部分病人開些中藥,比如口腔潰瘍的病人會給他們開些含蓮子、金銀花等降火的中藥材,而這些病人吃了也有效果。雖然他對這些中藥對人體的作用原理不清楚,但有效果就說明它是對的。

  所以夏金星對中醫(yī)不持否定態(tài)度,也認為沒有必要去否定,中醫(yī)的存在肯定是有它存在的道理,不能因為它無法解釋就全盤否定,這種極端的做法是要不得的,也是不科學的。

  • 1
  • 2

分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved